Решение № 2-1002/2024 2-1002/2024~М-951/2024 2-1-1002/2024 М-951/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1002/2024

Дело № 2-1-1002/2024

УИД:64RS0030-01-2024-001790-09


РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что 28 октября 2024 года ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 в рамках наследственного дела № открытого после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя, а именно - земельной доли размером по 3 гектара (далее по тексту – га) пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность, расположенного по адресу: <адрес>, которые ранее принадлежали моей матери.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11 ноября 2024 года № 51/181 - н/64 – 2024 – 93 нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: <адрес>, было отказано, так как ФИО2 при жизни ранее возникшее право собственности надлежащим образом не подтверждено, надлежащим образом зарегистрировано не было.

В соответствии с представлением главы Малиновского сельского совета ФИО8 на имя заместителя главы администрации г. Ртищево и Ртищевского района ФИО9 и в последующем постановлением администрации города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области от 12 апреля 1994 года № 227 "О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства "Агат" гражданину ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 40 га, в том числе бесплатно: пашни 40 га, изымаемых из фонда земель товарищества имени К. Маркса, расположенных вблизи села Малиновка на территории Малиновской сельской администрации, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства "Агат"» зернового направления. Согласно пункту 2 Постановления № 227был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства гражданин ФИО1, членами хозяйства ФИО10, ФИО11, ФИО12 Наследодатель вошел в состав данного КФХ только своей земельной долей 10 га пашни, так как основным видом деятельности данного КФХ было установлено – зерновое направление.

09 марта 2009 года была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица крестьянского (фермерского) хозяйства «Агат» в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии с, Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

29 декабря 2023 года согласно листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО4 №, ГРНИП № крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянское (фермерское) хозяйство. Таким образом, за единственным членом КФХ ИП главой КФХ ФИО13 осталось на праве собственности 40 га пашни.

29 октября 2012 года в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, запись о регистрации № за ФИО13 была произведена регистрация, вид права: собственность, объект права: земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 40 га, адрес объекта: <адрес>, поле IV, участок 3, в 3,4 км южнее села Малиновка, с кадастровым номером №.

Таким образом, поскольку по состоянию на дату прекращения деятельности КФХ «Агат» наследодатель как член данного хозяйствующего субъекта, вошедшая в данное КФХ лишь с земельной долей 10 га пашни, не произвела государственную регистрацию своего права собственности на земельную долю в виде 3 га пастбищ, которая не была ей утрачена. Постановление об организации КФХ «Агат» было издано в полном соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", в связи с чем признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку по состоянию на дату смерти наследодателя, он не успел оформить свою земельную долю в размере по 3 га пастбищ, то у истца как наследника первой очереди не утрачено право собственности на принадлежащую ему земельную долю размером 3 га пастбищ оставшиеся в праве общей долевой собственности. Наследодатель при жизни не выражал своего волеизъявления на отказ от принадлежащей ему земельной доли 3 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства пастбищ, что подтверждается материалами наследственного дела, а так же постановлением об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, при данном отказе наследодателя от права собственности на земельную долю общей площадью 3 га пастбищ, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в виде пастбища, их земельные доли должны были быть зарегистрированы за Шило - Голицынским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области или за Ртищевским муниципальным районом Саратовской области. Между тем из постановления об отказе в совершении нотариального действия и наследственного дела следует, что указанное право на данную земельную долю наследодателя ни за Шило - Голицынским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области, ни за Ртищевским муниципальным районом Саратовской области не были зарегистрированы. Таким образом, за ним сохраняется право на получение в собственность – земельной доли общим размером 3 га пастбищ ранее принадлежащих матери ФИО2 в исходном земельном участке для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование).

Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 3 га пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность, кадастровый № (Единое землепользование), адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, выделенных ей в соответствии решением общего собрания товарищества имени Карла Маркса Ртищевского района Саратовской области от 28 апреля 1993 года, права на которые она не успела оформить. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 3 (три) га пастбищ, без выдела в натуре в земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (Единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик администрация Ртищевского муниципального района <адрес>, администрация Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Ртищево ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений на иск не представили.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и Ртищевскому <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 48).

Как следует из материалов наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2008 года по гражданскому делу № 2-233(1)/2008 установлен факт родственных отношений между ФИО2 и истцом ФИО13, установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 50-51).

Как установлено в судебном заседании единственным наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1 Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № - н/64 – 2024 – 93 нотариусом нотариального округа <адрес> и Ртищевского <адрес> ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: <адрес>, Шило–Голицынское МО, <адрес>, было отказано, так как ФИО2 при жизни ранее возникшее право собственности надлежащим образом не подтверждено, надлежащим образом зарегистрировано не было. В соответствии с представлением главы Малиновского сельского совета ФИО8 на имя заместителя главы администрации г. Ртищево и Ртищевского района ФИО9 и в последующем постановлением администрации города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области от 12 апреля 1994 года № 227 "О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства "Агат" гражданину ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 40 га, в том числе бесплатно: пашни 40 га, изымаемых из фонда земель товарищества имени К. Маркса, расположенных вблизи села Малиновка на территории Малиновской сельской администрации, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства "Агат"» зернового направления (л.д. 20). Согласно пункту 2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Агат», членами хозяйства утверждены ФИО10, ФИО11, ФИО12 Согласно свидетельству на право собственности на землю серии II-РФ № ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Ртищевского района от 12 апреля 1994 года № 227 ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадь 40 га, из них 40 га пашни для ведения крестьянского хозяйства по адресу: <адрес> крестьянское хозяйство «Агат», расположенное к югу в 3,3 км от <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица крестьянского (фермерского) хозяйства «Агат» в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии с, Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ДД.ММ.ГГГГ согласно листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО4 №, ГРНИП № крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянское (фермерское) хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, запись о регистрации № за ФИО13 была произведена регистрация, вид права: собственность, объект права: земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 40 га, адрес объекта: <адрес>, поле IV, участок 3, в 3,4 км южнее села Малиновка, с кадастровым номером № (л.д. 26). Таким образом, поскольку по состоянию на дату прекращения деятельности КФХ «Агат» наследодатель, как член данного хозяйствующего субъекта, вошедшая в данное КФХ лишь с земельной долей 10 га пашни, не произвела государственную регистрацию своего права собственности на земельную долю в виде 3 га пастбищ, которая не была ей утрачена. Постановление об организации КФХ «Агат» было издано в полном соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", в связи с чем, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости. Поскольку по состоянию на дату смерти наследодателя, он не успел оформить свою земельную долю в размере по 3 га пастбищ, то у истца как наследника первой очереди не утрачено право собственности на принадлежащую ему земельную долю размером 3 га пастбищ оставшиеся в праве общей долевой собственности.Объяснения истца ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, которая утверждала, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, которая проживала в <адрес>, ей был представлен земельный пай. Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2). Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В силу статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель не произвела регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество. В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель является субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено. Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершей, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме Руководствуясь ст.ст.194-198, 327 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 3 (три) га пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность, кадастровый № (Единое землепользование), адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, выделенных в соответствии решением общего собрания Товарищества имени Карла Маркса Ртищевского района Саратовской области от 28 апреля 1993 года.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 63 15 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Ртищево, код подразделения 640-036, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 3 (три) га пастбищ, без выдела в натуре, в земельном участке для сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность, кадастровый №, (Единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.

Судья