Постановление № 5-15/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело №5-15/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции С.Е. в количестве 2000 мл в двух бутылках из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, объемом по 1 л каждая, закрытых колпачком из полимерного материала черного цвета на винтовой резьбе, с объемным содержанием этилового спирта 10,6% об. по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указав, что вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции С.Е. в количестве 1500 мл в двух бутылках из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, объемом по 1 л каждая, закрытых колпачком из полимерного материала черного цвета на винтовой резьбе, с объемным содержанием этилового спирта 10,6% об. по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с протоколом ознакомилась, замечаний не представила, указав, что с нарушением согласна;

сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, продали спиртное 2 литра сомнительного качества и вида;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> к ней домой пришел знакомый С.Е., которому она дала два литра браги. После чего он ушел в неизвестном направлении. Спустя некоторое время к ней приехали сотрудники полиции. Брагу она дала С.Е., так как тот сходил ей за сигаретами;

объяснением С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он пошел к ФИО1, так как знал, что она торгует алкоголем. Ранее он уже неоднократно покупал у нее спиртное. В <данные изъяты> он постучал в дверь ФИО1 и после того, как она ему открыла, он попросил продать что-нибудь из спиртного, а именно спирт или брагу. ФИО1 ответила, что у нее в наличии есть только брага, после чего он передал ФИО1 деньги в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Через некоторое время ФИО1 вынесла из комнаты две литровые пластиковые бутылки зеленого цвета с жидкостью общим объемом 2 литра. Он забрал бутылки и вышел на улицу, где решил открыть одну из них и сразу же выпить. Когда он открыл бутылку, то обратил внимание на странный запах и цвет. По данному факту он решил сообщить в полицию для проведения проверки на качество спиртосодержащей жидкости, которую он приобрел у ФИО1;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием С.Е., произведено изъятие спиртосодержащей жидкости в количестве 2 литра в двух пластиковых бутылках зеленого цвета по 1 литру каждая с закручивающимися пластиковыми крышками черного цвета;

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлен 1 пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета. Пакет оклеен прозрачной клейкой полимерной лентой совместно с бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст: «…жидкость…в пластиковых бутылках зеленого цвета…» и подписи. При вскрытии пакета было обнаружено 2 бутылки из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета с жидкостью. Каждая бутылка закрыта колпачком из полимерного материала черного цвета на винтовой резьбе. Целостность укупорки каждой бутылки нарушена. На колпачке каждой бутылки имеется этикетка со штриховым кодом. Объем жидкости составил 1000 мл. Исследуемая жидкость – мутная, светло-желтого цвета, без осадка и с характерным дрожжевым запахом. Цвет и запах дан согласно визуальному восприятию эксперта. Представленная жидкость, объемом 1000 мл в бутылке из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета и жидкость, объемом 1000 мл в бутылке из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета (из пакета с пояснительным текстом на бирке: «…жидкость …в пластиковых бутылках зеленого цвета…») является спиртосодержащей жидкостью – брагой, с объемной долей этилового спирта 10,6 % об., и метилового спирта 0,001% об.

Поскольку объем спиртосодержащей жидкости установлен экспертом и составляет 2000 мл, что соответствует объему 2 изъятых пластиковых бутылок – по 1 л каждая, то судья полагает необходимым конкретизировать объем реализованной ФИО1 жидкости, отраженной в протоколе об административном правонарушении, указав вместо 1500 мл – 2000 мл.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшей вину, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 1500 мл, находящаяся в 2 бутылках из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (№) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость в объеме 1500 мл, уничтожить.

№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-15/2026

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2026-000112-77