Приговор № 1-47/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Хиславичи 22 июля 2019 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя Заруцкого В.А.

подсудимого ФИО1

защитника Миренкова К.А. представившего удостоверение № № и ордер №№

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в п. <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №49 Хиславичского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка(дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также судебного приказа мирового судьи судебного участка №49 в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № № обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка(дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка

ДД.ММ.ГГГГ. в Монастырщинском РОСП УФССП России по Смоленской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №49 Хиславичского района Смоленской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ в Монастырщинском РОСП УФССП России по Смоленской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании алиментов с ФИО1 на несовершеннолетнего сына ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20(двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №49 в МО »Хиславичский район» Смоленской области № № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Андрея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20(двадцать) часов.

Несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, средства на содержание детей не выплачивает, никакой иной материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В результате умышленных действий ФИО1 от невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8., согласно расчету судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила <данные изъяты> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,которая составила 3834,91 рублей, а всего 45 063руб.09 коп и умышленных действий ФИО1 от невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Андрея., согласно расчету судебного пристава-исполнителя ОСП по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила 27 485руб. 45 коп. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила в сумме 2556руб.60 коп., а всего 30 042 руб. 05 коп

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником,.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Законный представитель потерпевших ФИО3 в судебном заседании, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что требования, предусмотренные ч.1,ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимому наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.147), на учете и врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.136).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований к применению ст.64 УК РФ не имеется.

При определении наказания ФИО1 с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание, по правилам, предусмотренным ч.1 и 3 ст.60 УК РФ в виде исправительных работ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ без применения ст.73 УК РФ, так как находит что условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302 – 304, 307 – 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе в течении трех суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Барсукова Г.Г.