Решение № 2-1685/2021 2-1685/2021~М-670/2021 М-670/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1685/2021

Дело № 2-1685/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в сумме 100000 руб. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк Русский Стандарт задолженности по кредитному договору №... в размере 122016 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1820 руб. 17 коп. В ходе исполнения указанного судебного приказа с ответчика было взыскано в пользу банка 26638 руб. 11 коп. Ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с банка в пользу заемщика 26638 руб. 11 коп. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере 93215 руб. 81 коп. – основного долга. После поворота исполнения судебного приказа задолженность ответчика вновь составит 122016 руб. 50 коп.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 руб. 89 коп. уже оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 93215 руб. 81 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 3640 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет №... и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в сумме 150000 руб.

ФИО1 подписал анкету на получение кредитной карты, Тарифы банка, информацию о полной стоимости кредита, примерный график платежей, а также расписку об ознакомлением с решением банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору.

Карта ФИО1 была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил. Как видно из выписки по счету систематически у ответчика имелась просрочка по внесению платежей, не было платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенными нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере 94847,99 руб.

В связи с неисполнением требований банка кредитор обратился за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк Р. С. задолженности по кредитному договору №... в размере 122016 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1820 руб. 17 коп.

В ходе исполнения указанного судебного приказа с ответчика было взыскано в пользу банка 26638 руб. 11 коп.

Ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с банка в пользу заемщика 26638 руб. 11 коп. Судебное заседание по указанному вопросу была назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Информации о его результатах стороны суду не предоставили.

Однако в связи с отменой судебного приказа поворот исполнения будет произведен и с банка в пользу заемщика взысканию подлежат ранее выплаченные суммы 26638 руб. 11 коп.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла в размере 93215 руб. 81 коп. – основного долга.

По расчету банка в порядке исполнения судебного приказа поступило от ответчика 28800 руб. 89 коп.

После поворота исполнения судебного приказа задолженность ответчика вновь составит 122016 руб. 50 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен.

В связи с чем суд полагает удовлетворить исковое заявление и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 руб. 89 коп. уже оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем зачета требований ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... В указанной части решение, а также определение о повороте исполнения судебного приказа в исполнение не приводить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93215 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3640 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 руб. 89 коп. уже оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем зачета требований ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... В указанной части решение, а также определение о повороте исполнения судебного приказа в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93215 руб. 81 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 3640 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 17.03.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова