Приговор № 1-25/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-25/2017 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочкурово 30 августа 2017 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

потерпевшего Р.А.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 127 от 30.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> судимого:

- приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 10.01.2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Сысерстского районного суда Свердловской области от 19.06.2002 года по ч. 4 ст. 150, п.п. «а,б,д» ч. 2 ст. 161 окончательно к 16 годам лишения свободы. (Постановлением Серовского горсуда Свердловской области от 29.12.2014 года срок наказания снижен до 14 лет 11 месяцев колонии строгого режима, освобожден 20.01.2017 года по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

26.05.2017 года примерно в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле дома по адресу: <...>, желая помешать законным действиям участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ММО МВД России «Лямбирский» Р.А.Н., направленным на пресечение совершаемого им административного правонарушения, осознавая, что Р.А.Н. является сотрудником органа внутренних дел, то есть должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с достаточной силой нанес последнему кулаком левой руки один удар в область плеча правой руки, после чего схватил Р.А.Н. за шею и начал душить на протяжении примерно десяти секунд, чем причинил ему физическую боль, кровоподтек правого плеча, ссадину шеи, без вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Казаков А.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевший Р.А.Н. выразили свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенном подсудимым, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314 – 316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, постановляет обвинительный приговор, назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.129, 130).

На основании исследованных материалов дела, характеризующих личность подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, характеристику по месту отбывания наказания, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, пожилой возраст его матери с которой он проживает, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62, частей, 1,2 статьи 68 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимому, в целях достижения социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения более мягкой меры наказания, чем реальное лишение свободы и считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд определяет ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской федерации и назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 30.08.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / подпись / М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин