Приговор № 1-32/2024 1-335/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024




61RS0011-01-2023-002335-22 дело № 1-32/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Тимохина С.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 18.02.2014г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 26.08.2016г. условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 13 дней. 06.09.2016г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области;

- 12.05.2017г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.01.2019г. условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 24 дня. 29.01.2019г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

21.08.2023г. в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> при помощи ингредиентов и предметов домашнего обихода приготовил для личного употребления вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «дезоморфин» массой не менее 0,206 г., тем самым совершил незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, после употребления вышеуказанного наркотического средства, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, остался по месту своего жительства, оставив предметы домашнего обихода и остатки вышеуказанного наркотического средства в кухонной комнате квартиры по адресу: <адрес> тем самым он совершил незаконное хранение наркотического средства «дезоморфин» постоянной массой не менее 0,206 г. в значительном размере без цели сбыта в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 21.08.2023г. до прибытия к нему сотрудников полиции по вышеуказанному адресу.

В дальнейшем в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 21.08.2023г. в кухонной комнате квартиры <адрес> обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «дезоморфин» постоянной массой 0,206 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,206 г.) коричневого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 21.08.2023г. примерно в 13 часов он приготовил наркотическое средство «дезоморфин», которым <данные изъяты>. Примерно в 16 часов к нему пришли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, которые предъявили ему постановление и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся в его квартире наркотические средства и иные запрещенные предметы. Он пояснил, что у него таковых нет, и предложил сотрудникам полиции и понятым пройти в его квартиру, после чего они все прошли на кухню, где при входе слева на полу были обнаружены 4 прозрачные бутылки, на которых были наслоения веществ светлого цвета, которые он использовал для изготовления наркотического средства «дезоморфин» и принадлежат ему. На столе была обнаружена стеклянная рюмка с наслоениями вещества темного цвета, стеклянная банка, в которую вставлена воронка зеленого цвета. Данную рюмку он использовал, чтобы <данные изъяты>, а банку с воронкой использовал, чтобы при приготовлении наркотического средства <данные изъяты>. Также в деревянной шкатулке, на столе-тумбе, сотрудниками полиции были обнаружены шприцы, которые принадлежат ему и которые он использует для введения ему инъекций наркотического средства. Все было изъято в присутствии понятых, упаковано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого он был доставлен в Отдел МВД России по Белокалитвинскому району, где от него было принято объяснение. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения, но он отказался, так как в тот же день он потреблял «дезоморфин». Отдавать, передавать кому-то изготовленный им «дезоморфин» он никому не собирался. В ходе проведения указанных мероприятий на него не оказывалось никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. В содеянном раскаивается. (л.д. 110-115).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

- свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что 21.08.2023г. примерно в 15 часов 45 минут он с сотрудником Свидетель №2, двумя понятыми прибыли к квартире <данные изъяты> для проведения ОРМ «<данные изъяты>», так как была оперативная информация о том, что по данному адресу ФИО2 хранит наркотическое средство «дезоморфин» и содержит притон для потребления данного наркотического средства. ФИО2 было предъявлено постановление судьи, с которым тот был ознакомлен, с разъяснением прав. С участием ФИО2 и в присутствии понятых, в кухне квартиры ими были обнаружены и изъяты 4 полимерные бутылки с наслоениями вещества светлого (белого) цвета, стеклянная рюмка с наслоениями вещества темного цвета, стеклянная банка с двумя фрагментами ваты и полимерной воронкой зеленого цвета, деревянная шкатулка с находящимися внутри ней медицинскими шприцами и стеклянной емкостью. После проведения ОРМ ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Белокалитвинскому району, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего были изъяты образец спиртовой салфетки, смывы с рук на спиртовые салфетки. (л.д. 65).

- свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон, дал аналогичные показания оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66).

Суд считает, что вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.08.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии понятых с участием ФИО2, в кухонной комнате квартиры <адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с веществом коричневого цвета постоянной массой 0,206 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. (л.д. 5-16);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Белокалитвинскому району от 21.08.2023г., согласно которого 21.08.2023г. в 17 часов 20 в ходе ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 4 полимерные бутылки с наслоением вещества светлого цвета, стеклянная рюмка с наслоением вещества темного цвета, стеклянная банка с лейкой, деревянная шкатулка с 3 медицинскими шприцами и стеклянной емкостью. (л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.08.2023г. (л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023г. и фототаблицей к нему. (л.д. 81-98);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 20.09.2023г. (л.д. 99-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленное на экспертизу вещество коричневого цвета постоянной массой 0,206 г., находящееся в стеклянной рюмке (пакет № 1), изъятое 21.08.2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений ….» по адресу: <адрес>, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. (л.д. 37-39).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимых, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого ФИО2 незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в том числе и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку как следует из показаний подсудимого ФИО2 после того, как он изготовил наркотическое средство, он употребил наркотическое средство и оставил предметы домашнего обихода и остатки наркотического средства в кухонной комнате своей квартиры. При таких обстоятельствах ФИО2 приступил к фактическому владению наркотиком, что свидетельствует о квалификации его действий как незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 <данные изъяты>). По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 133-134). С учётом изложенного и материалов дела, касающихся данных о личности ФИО2, обстоятельств совершённого преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого, свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что дал изобличающие самого себя показания, что согласно п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты> его состояние здоровья и семейное положение.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО2, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

По приговору от 12.05.2017г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области ФИО2 не отбыто наказание в виде 4 месяцев 24 дней лишения свободы, на которые он по постановлению от 29.01.2019г. Новочеркасского городского суда Ростовской области был освобожден условно-досрочно.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд полагает сохранить ФИО2 условно-досрочное освобождение, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Суд, решая вопрос о назначении наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, посредственные данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Белокалитвинскому району: стеклянную рюмку, с находящимся в ней веществом коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,206 г. в виде остатка массой 0,196 г., находящейся в полимерном прозрачном пакете с замком-фиксатором; 4 полимерные бутылки с веществом белого цвета массой в виде остатка 103, 49 г.; стеклянную банку с полимерной воронкой зеленого цвета и двумя фрагментами ваты; деревянную шкатулку с тремя медицинскими шприцами и стеклянной емкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.В. Коротких



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коротких Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ