Решение № 2-594/2023 2-594/2023~М-438/2023 М-438/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-594/2023

Дело № 2-594/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гай 24 августа 2023 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Еремеевой А.А.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Гайский РОСП УФССП России по Оренбургской области обратился в суд с иском, указав, что 12 декабря 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено сводное исполнительное производство № <данные изъяты> в пользу взыскателей АО «Газпром Газораспределение Оренбург», ООО «ЕЭС-ГАРАНТ», ООО «Экспертная зерновая компания», ФИО2, ООО «Правовой центр ОДА», Межрайонный ИФНС № 8 по Оренбургской области, ПАО Сбербанк, Межрайонный ИФНС № 14 по Оренбургской области, Прокуратура Оренбургской области. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Просит суд обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Россельхозбанк», ФИО3, ФИО4, УФССП России по Оренбургской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Так, в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229 ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона № 229-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебными приставами-исполнителями в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

1 сентября 2019 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 18 декабря 2018 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя АО "Газпром газораспределение Оренбург", задолженность размере 29 406 рублей;

1 августа 2019 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 4 июня 2019 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя ООО "ЕЭС-ГАРАНТ", задолженность в размере 45 659,12 рублей;

3 декабря 2019 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 12 ноября 2019 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя ООО "ЕЭС-ГАРАНТ", задолженность в размере 10 021,74 рубль;

19 февраля 2020 года № <данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 5 февраля 2020 года, выданного Домбаровским районным судом Оренбургской области, в пользу взыскателя: ООО "Экспортная Зерновая Компания", задолженность в размере 1 023 000 рублей;

2 марта 2020 года № <данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 17 февраля 2020 года, выданного Гайским городским судом Оренбургской области в пользу взыскателя ФИО2, задолженность в размере: 1 319 120,62 рублей;

15 мая 2020 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № 2a-26/2020 от 25 февраля 2020 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 8 по Оренбургской области, задолженность в размере: 18 614,13 рублей;

11 сентября 2020 года № <данные изъяты> на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 13 февраля 2020 года, выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга по делу № <данные изъяты>, в пользу взыскателя ООО " Правовой центр "ОДА", задолженность в размере: 64 068,12 рублей;

9 октября 2020 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 16 февраля 2018 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 8 по Оренбургской области, задолженность в размере 11 873,37 рублей;

11 марта 2021 года № <данные изъяты> на основании исполнительного листа №<данные изъяты> от 26 июня 2019 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 8 по Оренбургской области задолженности в размере 18 694,32 рублей;

5 мая 2021 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 7 декабря 2020 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 8 по Оренбургской области, задолженность в размере 2 859,77 рублей;

1 июля 2021 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 15 марта 2021 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 8 по Оренбургской области, задолженность в размере 21 718,62 рублей;

2 ноября 2021 года № <данные изъяты> на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 5 октября 2021 года, выданного судебным участком № 6 Центрального района г. Оренбурга по делу № <данные изъяты>, в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России", задолженность в размере 20 538,35 рублей;

24 января 2022 года № <данные изъяты> на основании постановления № <данные изъяты> от 13 октября 2021 года, выданного Арбитражным судом Оренбургской области по делу № <данные изъяты>, в пользу взыскателя Прокуратура Оренбургской области, задолженность в размере 40 000 рублей;

1 августа 2022 года № <данные изъяты>, на основании судебного приказа № <данные изъяты> от 18 июня 2022 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области, в пользу взыскателя МИФНС № 14 по Оренбургской области, задолженности в размере 29 575,49 рублей.

12 декабря 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено сводное исполнительное производство № <данные изъяты> в пользу взыскателей АО «Газпром Газораспределение Оренбург», ООО «ЕЭС-ГАРАНТ», ООО «Экспертная зерновая компания», ФИО2, ООО «Правовой центр ОДА», Межрайонная ИФНС № 8 по Оренбургской области, ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС № 14 по Оренбургской области, Прокуратуры Оренбургской области.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости долевыми сособственниками указанного земельного участка являются ФИО3 (<данные изъяты> доля) и ФИО4 (<данные изъяты> доли).

В рамках возбужденных исполнительных производств на долю земельного участка, принадлежащую ФИО5, наложен арест. Общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 2 598 733,05 рубля.

В судебном заседании установлено, что должник ФИО1 на протяжении длительного периода времени требования исполнительных документов не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Каких-либо данных о наличии у должника иных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты на земельном участке объектов недвижимого имущества не имеется.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО1 не исполняются, долг по сводному исполнительному производству до настоящего времени ответчиком не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности ФИО1 не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов следует обратить взыскание на принадлежащую должнику <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик не представил, в рамках исполнительного производства на наличие такого имущества не ссылался, к реализации его не предлагал.

Кроме того, должник ФИО1 не лишен возможности погасить перед взыскателями задолженность в полном размере до выставления <данные изъяты> доли спорного земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок не относится к категории имущества, приведенного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, долг ответчиком не погашен, денежные средства, на которые можно обратить взыскание у ответчика отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины законом освобожден. Судом удовлетворено требование истца неимущественного характера, государственная пошлина по которому составляет 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: А.А. Еремеева

Мотивированное решение составлено судом: 29 августа 2023 года.