Приговор № 1-520/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 1-520/2017

Дело №1-520/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 06 октября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Неверове О.Е., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска Алтайского края Гончаровой И.А., действующего на основании удостоверения №133 и ордера №057306 от 11.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.07.2015 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 10.02.2016 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца; освободился 20.06.2016 года по отбытию срока наказания;

- 14.03.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10 июня 2017 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действии, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10 июня 2017 г более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном у дома по адресу пер.Муромцевский, 36, в г.Бийске Алтайского края, ФИО1 нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис /марихуана/, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса которого составила не менее 30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, принес и стал незаконно хранить в доме по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия.

10 июня 2017 г. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, у ФИО1 было изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы №2008 от 21.06.2017 года, наркотическое средство - каннабис /марихуана/, масса которого составила 30 грамм, что является значительным размером.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15 июня 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свои преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах психотропных веществах», в период времени 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15 июня 2017 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, в <адрес>, ФИО1 нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис /марихуана/, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса которого составила не менее 8,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого незаконно приобретенное, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, принес и стал незаконно хранить в доме по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия.

15 июня 2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, у ФИО1 было изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы №2056 от 26.06.2017 года, наркотическое средство - каннабис /марихуана/, масса, которого составила 8,0 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что 10.06.2017 г. в период времени с 12 часов до 14 часов он находился дома по адресу <адрес>; решив нарвать конопли, для того, чтобы в дальнейшем покурить, дошел до участка местности в районе пер.Муромцевского, где нарвал в принесенный с собой пакет листья и верхушечные части конопли, после чего вернулся домой. Находясь дома по указанному выше адресу, разложил принесенную коноплю в два пакета, один пакет положил на пол в доме у кресла в одной комнате, другой пакет с коноплей положил на пол в другой комнате, для того, чтобы конопля высохла. Затем 10.06.2017 г. в период времени с 12 часов до 14 часов у себя дома по адресу <адрес>, он самостоятельно приготовил из принесенной конопли наркотическое средство – так называемую «химку», которую затем смешал с табаком. После этого часть полученной смеси «химки» с табаком он выкурил, а часть упаковал в бумажный сверток, который положил в карман и пошел гулять. Когда он проходил мимо дома по ул.Сибирской, 51 в г. Бийске, то увидел, что в его сторону идут сотрудники полиции. Он испугался, что у него могут обнаружить наркотик, и бросил пакет с наркотиком на землю, сразу после этого был задержан полицейскими. Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла выброшенный им сверток с «химкой». После этого с его разрешения и в его присутствии сотрудники полиции произвели осмотр его жилища по адресу <адрес>. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что ничего запрещенного нет, надеясь, что полицейские ничего не найдут. Однако полицейские обнаружили и в присутствии понятых изъяли хранившуюся в доме коноплю, а так же изъяли кастрюлю, в которой он готовил «химку».

Кроме того, 15.06.2017 г. в период времени с 12 часов до 15 часов он для последующего личного употребления путем курения около ворот своего дома по адресу <адрес>, нарвал в пакет листья и верхушечные части конопли, которые принес домой. Вечером того-же дня он вновь решил приготовить наркотическое средство «химку» в ограде своего дома по указанному адресу, однако, во время изготовления «химки» к дому приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что им необходимо проверить сообщение о том, что у него в доме пахнет растворителем. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что ничего запрещенного нет, надеясь, что полицейские ничего не найдут. С его разрешения сотрудники полиции зашли в его дом по адресу <адрес>, где обнаружили пакет с коноплей, которую он до этого нарвал и принес в дом. Приехавшая по вызову следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла этот пакет с «коноплей». Затем в присутствии понятых были сделаны смывы с его рук.

Вину в том, что собрал и хранил коноплю для личного употребления, заранее зная о её наркотических свойствах, признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте 12.07.2017 года подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника добровольно указал на участки местности, расположенные у дома 36 по пер.Муромцевскому и у <адрес>, где, соответственно, 10.06.2017 года и 15.06.2017 года, нарвал коноплю для последующего личного употребления.

(том №, л.д.№)

После оглашения в судебном заседании показаний и протокола проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вину в совершении инкриминируемых преступлений подтверждают имеющиеся по делу доказательства.

по эпизоду 10.06.2017 года:

Свидетель Ю.А. в судебном заседании показала, что работает в должности следователя СУ МУ МВД России «Бийское»; 10.06.2017 года в составе следственно-оперативной группы выезжала на адрес <...> (номер дома не помнит). На момент прибытия СОГ там уже находились сотрудники ОБППСП, а так же ФИО2, рядом с ними на земле лежал бумажный сверток. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое он сам изготовил для собственного потребления. Указанный сверток был в присутствии понятых изъят, надлежащим образом упакован и опечатан; так же в присутствии понятых были произведены смывы с рук ФИО2. Так же ФИО2 добровольно указал место, где нарвал коноплю для дальнейшего изготовления «химки», что было зафиксировано отдельным протоколом осмотра места происшествия. После этого с разрешения ФИО2 был произведен осмотр его жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля со следами приготовления наркотического средства, и пакеты с коноплей.

Свидетель В.А. на стадии предварительного расследования показал, что, являясь полицейским-водителем ОБППСП МУ МВД России «Бийское», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с сотрудниками ППС ФИО3 и ФИО4 находился на маршруте патрулирования, около 14 часов 29 минут у дома по адресу <адрес>, ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, а когда увидел патрульный автомобиль, присел в траву. Увидев приближающихся сотрудников полиции, молодой человек бросил на землю бумажный сверток и попытался его растоптать, но был ими задержан, представился, как ФИО1. ФИО2 сообщил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которую тот сам приготовил для собственного употребления, без цели сбыта. После этого на место задержания ФИО2 была вызвана следственно-оперативная группа, выброшенный ФИО2 сверток был изъят и упакован в присутствии понятых.

(том №, л.д.№)

Свидетель О.И. на стадии предварительного расследования по обстоятельствам задержания ФИО1 10.06.2017 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.А.

(том №, л.д.№)

Свидетели Л.С. B.C. и М.Г. на стадии предварительного расследования показали, что 10.06.2017 года в дневное время были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу <адрес>. В ходе осмотра в их присутствии и в присутствии проживающего в указанном доме ФИО1 на веранде дома на полу у кресла была обнаружена кастрюля с небольшим количеством вещества коричневого цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что в данной кастрюле он изготовил наркотическое средство «химку», которое у него до этого было изъято сотрудниками полиции. Там же у кресла был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Далее, при осмотре в комнате дома, был обнаружен и изъят еще один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в указанных пакетах находится конопля которую, он нарвал для собственного употребления.

(том №, л.д.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.06.2017 года, на участке местности по адресу <...>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения; там-же у ФИО1 изъяты смывы с рук

(том №, л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия 10.06.2017 года на участке местности по адресу <...>, ФИО1 добровольно указал место, где нарвал коноплю с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка»

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2017 года по адресу <адрес>, зафиксировано обнаружение и изъятие в жилище ФИО1 двух полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения и металлической чашки (кастрюли); в ходе ОМП применялась служебно-розыскная собака

(том №, л.д.№)

Заключением судебной химической экспертизы №2008 от 21.06.2017 года установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое в ходе ОМП в жилище ФИО1 10.06.2017 года, в мешке №1 - является наркотическим средством - каннабис /марихуаной/, масса которого составила 14 гр.; в мешке №2 - является наркотическим средством - каннабис /марихуаной/, масса которого составила 16 гр.

(том №, л.д.№)

Согласно заключению дополнительной судебной химической экспертизы №2057 от 26.06.2017 года, на ватном диске, представленном в полимерном прозрачном пакете №2 с надписью: «Смывы с рук ФИО1.. .» обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масла.

Том №, л.д.№)

По эпизоду 15.06.2017 года:

Свидетель З.О. в судебном заседании показала, что работает в должности следователя СУ МУ МВД России «Бийское»; 15.06.2017 года в составе следственно-оперативной группы выезжала на адрес <адрес>, где с разрешения ФИО1 был произведен осмотр его жилища. В ходе осмотра в присутствии понятых и самого ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со слов ФИО1, это вещество было коноплей, которую он нарвал и хранил для собственного употребления.

Свидетель В.А., будучи допрошен на стади предварительного расследования, показал, что, являясь полицейским ОБППСП МУ МВД России «Бийское», 15.06.2017 года в вечернее время совместно с сотрудниками ППС Д.Д. и О.И. находился на маршруте патрулирования, около 19 часов по указанию дежурного ОП «Восточный» прибыли на адрес <адрес>, для проверки поступившего от неизвестных лиц сообщения о том, что по указанному адресу пахнет ацетоном. Дверь дома открыл ФИО1, который разрешил им пройти в дом. На вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. При визуальном осмотре на полу в доме был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую тот нарвал и хранил для собственного употребления без цели сбыта. Прибывшая после этого следственно-оперативная группа в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован.

(том №, л.д.№ /

Свидетель О.И. на стадии предварительного расследования по обстоятельствам задержания ФИО1 15.06.2017 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.А.

(том №, л.д.№)

ФИО5 на стадии предварительного расследования показали, что 15.06.2017 года в вечернее время были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу <адрес>. В ходе осмотра на полу в доме был обнаружен полимерный пакет с находившимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет был изъят и упакован. При этом находившийся в доме ФИО6 пояснил, что в пакете находится конопля, которую тот нарвал для собственного употребления. Так-же в их присутствии сотрудником полиции были произведены смывы с рук ФИО1 на тампоны, которые затем были упакованы и опечатаны.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2017 года по адресу <адрес>, зафиксировано обнаружение и изъятие в жилище ФИО1 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, а так-же зафиксировано изъятие смывов с рук ФИО1; в ходе ОМП применялась служебно-розыскная собака

(том №, л.д.№)

Согласно заключению судебной химической экспертизы №2056 от 26.06.2017 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП в жилище ФИО1 15.06.2017 года, и представленное на исследование в мешке №1, является наркотическим средством каннабис /марихуаной/, массой 8,0 гр. На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном №3, с надписью на бирке :« Смывы с рук ФИО1.. .», обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. ТГК / тетрагидроканнабинол/ является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масла.

(том №, л.д.№)

Полиэтиленовые мешки с наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ массой 30 гр. и 8 гр., со смывами с рук ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд считает их полученными законным путем, с соблюдением всех норм УПК РФ, отвечающим признакам допустимости, и считает возможным положить содержащиеся в них сведения в основу приговора.

Показания свидетелей, в том числе допрошенных на предварительном следствии, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их все в основу приговора в полном объеме.

Анализируя показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям подсудимого, не имеется. Показания подсудимого суд так же считает необходимым положить в основу приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>, с чем испытуемый ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, в ходе которого подсудимый защищался согласно избранной им позиции, поведение подсудимого адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и квалифицирует его действия:

по эпизоду 10.06.2017 года - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по эпизоду 15.06.2017 года - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что все признаки состава данных преступлений нашли свое подтверждение. Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается его собственными показаниями о том, что срывая коноплю, в обоих случаях он знал о незаконности своих действий. Состав и масса наркотического средства определены заключением химической экспертизы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не встал, в период погашения судимости и в период испытательного срока при условном осуждении по двум приговорам суда вновь совершил аналогичные умышленные преступления, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности его личности. Участковым уполномоченным полиции и гражданами по месту проживания ФИО1 характеризуется положительно; <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины по обоим эпизодам преступной деятельности, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем наказание ФИО1 за каждое из преступлений суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности ими содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели исправления ФИО1 в данном случае могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, при условном осуждении по приговорам суда за совершение аналогичных преступлений, условное осуждение ФИО1 по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 14.03.2017 года и от 11.04.2017 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В данном случае общая сумма процессуальных издержек по делу составила 5060 рублей 00 копеек (вознаграждение адвокату Гончаровой И.А. в размере 2530 рублей 00 копеек за 4 дн. работы в суде и в размере 2530 рублей 00 копеек за работу на предварительном следствии).

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

С учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат взысканию в полном объеме с осужденного.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ (за исключением наркотического средства – гашишного масла общей массой 0,23 гр., материалы по факту хранения которого выделены в отдельное производство – том №, л.д.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 10.06.2017 года) в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 15.06.2017 года) в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 14.03.2017 года, условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.04.2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 14.03.2017 года, не отбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.04.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 октября 2017 года, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 16.08.2017 года по 05.10.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 30,0 гр., массой 8,0 гр., смывы с рук ФИО1, вместе с упаковками, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 5060 рублей 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов