Апелляционное определение № 33-34263/2025 9-235/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 33-34263/2025Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья – ...........3 Дело ........ № дела по 1-ой инстанции 9-235/2025 .......... ............ Судья Краснодарского краевого суда ...........5, при ведении протокола помощником судьи ...........4, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ...........1 на определение Каневского районного суда Краснодарского края от .........., УСТАНОВИЛА: ...........1 обратилась в Каневской районный суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителя, которое определением Каневского районного суда от .......... оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до .......... Определением от .......... Каневского районного суда, в связи с не устранением недостатков, исковое заявление было возвращено истцу. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... определение Каневского районного суда от .......... отменено, материалы направлены в Каневской районный суд для решения вопроса о продлении установленного в определении процессуального срока для устранения недостатков. Определением Каневского районного суда от .......... истцу продлен срок для устранения недостатков, допущенных при подаче иска до .......... Определением Каневского районного суда от .......... исковое заявление ...........1 возвращено. Не согласившись с вынесенным определением от .........., ...........1 подала частную жалобу на определение о возращении искового заявления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением Каневского районного суда Краснодарского края от .......... ...........1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от ........... В частной жалобе ...........1 просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Разрешая ходатайство и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от .......... истёк .........., тогда как частная жалоба подана в суд только .......... Судья апелляционной инстанции с выводом судьи первой инстанции согласиться не может. Из материалов дела следует, копия определения от .......... получена ...........1 .........., что подтверждается отметкой на сопроводительном листе (л.д.120). Материалы дела не содержат подтверждения своевременного получения стороной обжалуемого судебного акта. В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом. Согласно части 3 статьи 107 этого же кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным кодексом. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днём принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда, и оканчивается в 5 соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В пункте 2 действующего постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О процессуальных сроках» также разъяснено, что к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации. Из приведё...........2 выше обстоятельств, положений законов и актов их толкования следует, что срок подачи частной жалобы на определение Каневского районного суда Краснодарского края начал течь .......... - на следующий день после его получения, а окончился .......... с учётом того, что 6, 7, 13, 14, 20, .......... являлись выходными днями. Частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана в Каневской районный суд Краснодарского края .........., то есть в пределах установленного законом срока. При таких обстоятельствах обжалуемое определение Каневского районного суда Краснодарского края от .......... подлежит отмене, процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от .......... - восстановлению, а гражданское дело по иску ...........1 к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителя, направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ. Руководствуясь статьями. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Частную жалобу ...........1 - удовлетворить. Определение Каневского районного суда Краснодарского края от .......... - отменить. Восстановить ...........1 пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от ........... Гражданское дело по иску ...........1 к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителя, направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Мотивированное определение изготовлено ........... Судья Краснодарского краевого суда ...........5 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Юг-Авто" (подробнее)Судьи дела:Чернова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |