Решение № 12-50/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 12-50/2024

Дело № 12 - 50/2024

03MS0119-01-2024-003473-87


РЕШЕНИЕ

г. Салават 03 марта 2024 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов Салават Минивагизович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: <...>, жалобу защитника Гафарова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000, в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Не согласившись с указанным постановлением защитник Гафаров И.И. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность вынесенного постановления, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку были нарушены права на защиту, не предоставили адвоката.

Определив рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещённых, изучив доводы жалобы, материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 в (данные изъяты) ФИО1 по адресу: (адрес), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, в том числе протоколом ... об административном правонарушении от 00.00.0000; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 00.00.0000; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудников полиции и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Состав вмененного ФИО1 административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 6.9 названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Гафарова И.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Салимзянов С.М.

Верно. Судья Салимзянов С.М.

Подлинник постановления подшит в дело № 5 - 349/2024 (12-50/2024) мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату Республики Башкортостан.