Постановление № 5-243/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-243/2019

Материал № 5-243/19

УИМ 42RS0042-01-2019-001640-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 августа 2019 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО5, ..... года рождения, уроженца ....., ....., не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен), ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен), ..... по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен), ..... по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП к административному штрафу в размере 1000 рублей (не оплачен), ....., ....., ....., ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ..... по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно: находясь во дворе дома № ....., в состоянии опьянения утроил словестный скандал со своей матерью ФИО1, выражался в её адрес нецензурной бранью, кидался с ней в драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО5 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку старшего лейтенанта полиции ФИО2, полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку сержанта полиции ФИО3, заявлением ФИО1 о привлечении ФИО5 к установленной законом ответственности, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказание обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО5, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое ФИО5 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина