Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1229/2020 М-1229/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1355/20 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Самойловой Е.В., при секретаре Закаровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>А <адрес> (по 1/2 доли в праве собственности за каждым). По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО3, следовательно, он несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В связи с ненадлежащим исполнением должниками обязательств, у них имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209370 рублей 38 копеек, пени в размере 48167 рублей 96 копейки, всего в размере 257538 рублей 34 копейки. Задолженность ФИО1 составляет 104685 рублей 19 копеек, пени в размере 24083 рубля 98 копеек, всего в размере 128769 рублей 17 копеек. Задолженность ФИО2 составляет 104685 рублей 19 копеек, пени в размере 24083 рубля 98 копеек, всего в размере 128769 рублей 17 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 104685 рублей 19 копеек, пени в размере 24083 рубля 98 копеек; взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 104685 рублей 19 копеек, пени в размере 24083 рубля 98 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5772 рубля 38 копеек. Представитель истца в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно частям 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги - за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе <адрес> и обеспечивает собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4 (по 1/3 доли за каждым). Право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 В <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся ФИО3, ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела на момент смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО3 Свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую ФИО4 долю в жилом помещении не выдавались. Согласно имеющимся в материалах наследственного дела документов, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, в связи с чем их доли в квартире по адресу: <адрес> являются равными. Ответчиками своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209370 рублей 38 копейки, пени в размере 48167 рублей 96 копеек. При этом задолженность ФИО1 и ФИО2 с учетом их доли в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104685 рублей 19 копейки, пени в размере 24083 рубля 98 копеек за каждым. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков. Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности. ФИО3, будучи членом семьи собственника ФИО1, в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 93096 рублей 33 копейки. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения. Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению. С ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104685 рублей 19 копейки, пени в размере 24083 рубля 98 копеек. С ФИО2 подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104685 рублей 19 копейки, пени в размере 24083 рубля 98 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5772 рубля 38 копеек, солидарно с ФИО1, ФИО3 в размере 2886 рублей 19 копеек, с ФИО2 в размере 2886 рублей 19 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104685 рублей 19 копейки, пени в размере 24083 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 рублей 19 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104685 рублей 19 копейки, пени в размере 24083 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Самойлова Е.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "УК ЖКХ Московского района" (подробнее)Судьи дела:Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|