Приговор № 1-63/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижнедевицк 10 октября 2017 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В. и зам. прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер №19959,

представителя потерпевшего – ФИО2,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, неработающего, не военнообязанного, ранее судимого 27.10.2016г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, под стражей по настоящему делу находящегося с 03.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

01.08.2017 года, примерно в 01 час 55 минут, ФИО1, выдавив руками окно, незаконно проник в помещение магазина СПО «Нижнедевицкое», расположенного по адресу: <адрес>, где в торговом зале с целью тайного хищения сложил в не имеющую стоимости картонную коробку принадлежащие СПО «Нижнедевицкое» товарно-материальные ценности:

11 пачек сигарет «Кресты красные», стоимостью 49 руб. за 1 пачку, на сумму 539 руб.,

1 пачку сигарет «Кресты синие», стоимостью 49 руб.,

6 пачек сигарет «Армада», стоимостью 67 руб. за 1 пачку, на сумму 402 руб.,

3 пачки сигарет «ЛД» синие, стоимостью 85 руб. за 1 пачку, сумму 255 руб.,

6 пачек сигарет «ЛД» красные, стоимостью 80 руб. за 1 пачку, на сумму 480 руб.,

2 пачки сигарет «Тамбовский вожак люкс», стоимостью 45 руб. за 1 пачку, на сумму 90 руб.,

4 пачки сигарет «Ява оригинальная», стоимостью 84 руб. за 1 пачку, на сумму 336 руб.,

6 пачек сигарет «Бонд» синий, стоимостью 85 руб. за 1 пачку, на сумму 510 руб.,

2 пачки сигарет «Бонд» красный, стоимостью 95 руб. за 1 пачку, на сумму 190 руб.,

3 пачки сигарет «Винстон» синий, стоимостью 95 руб. за пачку, на сумму 285 руб.,

3 пачки сигарет «Святой Георгий» синий, стоимостью 69 руб. за 1 пачку, на сумму 207 руб.,

1 пачку сигарет «Святой Георгий» красный, стоимостью 69 руб.,

5 пачек сигарет «РТ», стоимостью 45 руб. за 1 пачку, на сумму 225 руб.,

1 пачку сигарет «Ява золотая классическая», стоимостью 85 руб.,

4 пачки сигарет «Ява золотая оригинальная», стоимостью 80 руб. за 1 пачку, на сумму 320 руб.,

2 пачки сигарет «ЧТК» синяя, стоимостью 45 руб. за 1 пачку, на сумму 90 руб.,

1 пачку сигарет «ЧТК» красная, стоимостью 45 руб.,

5 пачек сигарет «Кент» стоимостью 100 руб. за 1 пачку, на сумму 500 руб.,

2 пачки сигарет «Роялс» синий, стоимостью 70 за 1 пачку, на сумму 140 руб.,

1 пачку сигарет «Честер» синий, стоимостью 100 руб.,

1 пачку сигарет «Союз Апполон», стоимостью 70 руб.,

1 бутылку емкостью 0,5л. настойки сладкой «Доктор Август северная клюква», стоимостью 217 руб.,

1 бутылку емкостью 0,5 л. Российского коньяка пятилетнего «Бахчисарай», стоимостью 730 руб.,

1 бутылку емкостью 0,5 л. водки «Путинка», стоимостью 320 руб.,

2 бутылки емкостью по 0,7 л. каждая водки «Пять озер», стоимостью по 450 руб. за 1 бутылку, на сумму 900 руб.,

1 бутылку емкостью 0,2 л. коньяка армянского №3 «Страна камней трехлетний», стоимостью 300 руб.,

1 бутылку воды минеральной газированной «Липецкая Росинка» емкостью 1,5л., стоимостью 28 руб.,

1 бутылку «Coca Cola» емкостью 1 л., стоимостью 71 руб.,

1 упаковку фарша говяжьего замороженного, массой 0,5 кг, стоимостью 154 руб. за 1 кг на сумму 77 руб.,

1 упаковку фарша куриного замороженного «Особенный», массой 1,0 кг, стоимостью 100 руб. за 1 кг, на сумму 100 руб.,

1 тушку цыпленка-бройлера замороженную «Благояр», массой 1,251 кг, стоимостью 142 руб. за 1 кг, на сумму 177 руб. 64 коп.,

1 конфету «Морской бриз», весом 0,016 кг, стоимостью 254 руб. за 1 кг, на сумму 4 руб.06 коп.,

1 шоколадный батончик «Сникерс», стоимостью 34 руб.,

а всего имущества на общую сумму 7945 руб. 70 коп., которое перенес к окну, намереваясь вынести из магазина и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению, однако в это время в магазин зашли работники указанного магазина, которые застигли его на месте преступления, в связи с чем ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие реального материального ущерба потерпевшему, а также личность подсудимого – ранее судимого, совершившего настоящее преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, по месту жительства характеризующегося отрицательно. Кроме того, учитывается состояние здоровья ФИО1, страдающего органическим расстройством личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с этим суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять и, кроме того, наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в силу требований ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 27.10.2016 года, которым он осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, в связи с этим условное осуждение ему должно быть отменено и наказание назначено по совокупности приговоров. Поэтому, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнедевицкого районного суда от 27.10.2016 года в виде семи месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за преступления средней тяжести, и он относится к лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ему должно быть назначено наказание с отбыванием в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от 27.10.2016 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично семь месяцев лишения свободы от наказания, назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суда от 27.10.2016 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 03.08.2017 года по 09.10.2017 года.

В силу ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Уведомить СПО «Нижнедевицкое» в лице его представителя ФИО2 о том, что переданными ей на ответственное хранение вещественными доказательствами: бутылкой воды минеральной газированной «Липецкая Росинка» емкостью 1,5 л., бутылкой водки «Путинка» емкостью 0,5л., бутылкой Российского коньяка пятилетнего «Бахчисарай» емкостью 0,5 л., булкой водки «Пять озер» емкостью 0,7л., бутылкой водки «Пять озер» емкостью 0,7 л., бутылкой настойки сладкой «Доктор Август северная клюква» емкостью 0,5 л., упаковкой фарша говяжьего замороженного массой 0,5 кг., тушкой цыпленка-бройлера замороженного «Благояр» массой 1,251 кг, упаковкой фарша куриного замороженного «Особенный» массой 1000г., 11 пачками сигарет «Красные кресты», 1 пачкой сигарет «Кресты синие», 6 пачками сигарет «Армада», 2 пачками сигарет «Тамбовский вожак», 4 пачками сигарет «Ява оригинальная», 6 пачками сигарет «Бонд синий», 2 пачками сигарет «Бонд» красный, 3 пачками сигарет «Винстон» синий, 3 пачками сигарет «Святой Георгий» синий, 1 пачкой сигарет «Святой Георгий» красный, 5 пачками сигарет «РТ», 4 пачками сигарет «Ява золотая оригинальная», 1 пачкой сигарет «Ява золотая классическая». 2 пачками сигарет «ЧТК» синяя, 1 пачкой сигарет «ЧТК» красная, 5 пачками сигарет «Кент», 3 пачками «ЛД» синий, 5 пачками сигарет «ЛД» красные, 2 пачками сигарет «Роялс» синий, 1 пачкой сигарет «Честер» синий, 1 пачкой сигарет «Союз Апполон», может распоряжаться по своему усмотрению.

Вещественные доказательства: коробку картонную, бутылку «Соса Соlа» емкостью 1л. с остатками напитка, пустую бутылку из-под коньяка армянского № «Страна камней», емкостью 0,2 л. без крышки, пять липких лент со следами рук хранящиеся при уголовном деле, после вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е.Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО3