Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-1157/2019 М-1157/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1242/2019

№ 2-1242/19

32RS0021-01-2019-002123-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

с участием прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Козлова А.С.,

истца ФИО2,

представителя третьего лица - Новозыбковской городской администрации ФИО3, действующей на основании доверенности № 1-8070 от 11 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения, заключенного в 2006 году с администрацией города Новозыбкова, в пользование семье ФИО4 было передано жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения, в котором в качестве членов семьи нанимателя были вселены и зарегистрированы ФИО2, ФИО2 В 2013 году ФИО2 добровольно выехал в Украину и последний раз приезжал в 2015 году с целью получения паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На основании поданного заявления, решением жилищной комиссии администрации г. Новозыбкова принято решение о перезаключении с ФИО2 договора социального найма жилого помещения в связи со смертью мужа ФИО2 Являясь зарегистрированным формально, ФИО2 не пользуется жилым помещением для проживания, обязанности по содержанию квартиры ответчик не несет, место нахождения ответчика истцу не известно.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по адресу регистрации.

Представитель третьего лица - Новозыбковской городской администрации ФИО3, против заявленных требований не возражала, просила разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявил, о причинах, препятствующих явке в суд, не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица - Новозыбковской городской администрации ФИО3, показания свидетеля ФИО5, заключение прокурора об обоснованности заявленных истцом требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору социального найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании договора найма жилого помещения, заключенного междуМКП «Жилье», действующего от имени собственника жилого помещения администрации г. Новозыбкова ( наймодатель) и ФИО2 (наниматель), нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование было передано изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 27.0 кв.м. По условиям заключенного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2, ФИО2 (л.д.6-7).

Согласно выписки из протокола № 9 заседания жилищной комиссии при администрации г. Новозыбкова от 22.08.2019 г. на основании поданного ФИО2 заявления о перезаключении договора социального найма жилого помещения в связи со смертью мужа ФИО2, принято решения о перезаключении договора (л.д.10).

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении, помимо истца зарегистрирован сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Из объяснений истца, данных в судебном заседании и являющихся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельным средством доказывания по делу, следует, что ответчик в 2013 году добровольно выехал из спорной квартиры, последний раз приезжал в 2015 году, в квартире не проживает, препятствий во вселении и пользовании квартирой ответчику не чинилось, обязанности по содержанию квартиры ответчик не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5

Доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств отсутствия возможности проживания в спорном жилом помещении, чинении ответчику препятствий в проживании, доказательств исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в силу ст. 7Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Соловец

№ 2-1242/19

32RS0021-01-2019-002123-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( вводная и резолютивная часть)

26 декабря 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

с участием прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Козлова А.С.,

истца ФИО2,

представителя третьего лица - Новозыбковской городской администрации ФИО3, действующей на основании доверенности № 1-8070 от 11 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 31 декабря 2019 года.

Судья Л.В. Соловец