Приговор № 1-243/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-243/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск «15» августа 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1Б-М., защитника – адвоката Хайруллина Р.Ш., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1Б-М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем ИП ФИО1, основной деятельностью которого являются лесозаготовки, дополнительным видом деятельности являются распиловка и строгание древесины; пропитка древесины, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь на лесоделяне, расположенной в <данные изъяты>, где занимался заготовкой древесины по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 и Республиканским агентством лесного хозяйства. Находясь на вышеуказанной лесоделяне, в тот же день и в то же время ФИО1, достоверно зная о том, что заготовке подлежат только клейменые деревья породы сосна, из корыстных побуждений, с целью использования заготовленной древесины в качестве дров для отопления печи печного отопления, находящегося на деляне вагончика, решил совершить незаконную рубку неклейменых деревьев породы сосна, то есть у ФИО1 в тоже время и в том же месте возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, имея при себе свою бензопилу марки «Husqvarna 237», находясь на указанной лесоделяне - <данные изъяты>, в нарушение п.8 ст.29 Лесного Кодекса РФ, согласно которому «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», и в нарушении ч.4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которому «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», не имея договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, действуя с прямым преступным умыслом, посягая на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и желая наступления указанных последствий, в нарушении п.5 раздела II договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и Республиканским агентством лесного хозяйства, в соответствии с которым условием заготовки древесины является равномерно - постепенная (выборочная), вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений, в нарушении п. 6 раздела II договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и Республиканским агентством лесного хозяйства, в соответствии с которым заготовке не подлежат не назначенные в рубку деревья, в период времени с 14 часов до 18 часов в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ при помощи своей бензопилы марки «Husqvarna 257», путем спиливания нижний частей стволов деревьев осуществил незаконную рубку 10 жизнеспособных деревьев породы сосна (общим объемом 8,35 куб. метров), которые впоследствии были распилены на чурки и после использованы им в качестве дров для отопления печи печного отопления.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Гусиноозерского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Свидетель №2 и сотрудником полиции Свидетель №1 была обнаружена незаконная рубка 10 неклейменых дерева породы сосна, относящихся к эксплуатационным лесам, совершенная в <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1, совершившего в период времени с 14 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконную рубку 10 деревьев породы сосна на лесоделяне, расположенной в <данные изъяты>, было вырублено 10 неклейменых дерева породы сосна общим объемом 8,35 куб.м. Согласно Ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности на 2019 г. с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 Прямой ущерб от совершения незаконной рубки 10 деревьев породы сосна общим объемом 8,35 куб. м составил 1558,02 руб.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года при исчислении размера вреда причиненного вследствие нарушения лесного законодательства устанавливается в 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба гражданином ФИО1 в результате совершенной им незаконной рубки 10 деревьев породы сосна составила 77901 рублей.

Подсудимый ФИО1Б-М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у него имеется своё индивидуальное предприятие, которое занимается лесозаготовкой древесины. ДД.ММ.ГГГГ приобрел лесоделяну в <данные изъяты> Согласно договору купли- продажи, заготовке подлежали только клейменные деревья. Заготовкой древесины занимался один, на отведенной ему деляне поставил вагончик, где жил. В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов дня, находясь там же, решил спилить неклейменые деревья на дрова, чтобы топить печь в вагончике. Он своей бензопилой марки «Хусварна 257», спилил 10 неклейменых деревьев сосны, что росли неподалеку от вагончика, и распилил на чурки. После, по мере надобности, до ДД.ММ.ГГГГ колол их и использовал дрова для отопления печи вагончика. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил сотрудник полиции и сообщил ему о том, что на отведенной ему лесоделяне была обнаружена незаконная рубка деревьев сосна в количестве 10 штук, попросил, чтобы он приехал на свою деляну. Приехав на деляну он признался, что действительно им была совершена незаконная рубка 10 деревьев сосны еще в ДД.ММ.ГГГГ древесину использовал на дрова. В его присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были замерены диаметры незаконно заготовленных им 10 деревьев породы сосна. Причиненный ущерб он возместил в полном объеме. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показал, что работает в Республиканском агентстве лесного хозяйства Гусиноозерского лесничества лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Гусиноозерского лесничества, в его обязанности входит обследование лесного массива после пожаров, ветровалов, выявление фактов незаконной рубки при осмотре участков лесного массива, а так же по доверенности представлять интересы Республиканского агентства лесного хозяйства Гусиноозерского лесничества. По обстоятельствам дела ему известно следующее, ДД.ММ.ГГГГ узнал от лесничего Гусиноозерского лесничества Свидетель №2 о том, что при проверке совместно с сотрудником ОМВД РФ по Селенгинскому району Свидетель №1 при проверке лесоделяны, расположенной <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна. Свидетель №2 сообщил, что на деляне никого не было, но ранее на ней работал сам ФИО1 По прибытии ФИО1 на деляну провели осмотр места происшествия, в ходе которого были измерены диаметры пней деревьев породы сосна без клейм. Участковым лесничим ОО и ОД Гусиноозерского лесничества ФИО6 была подсчитана кубатура незаконно заготовленной древесины для эксплуатационных лесов, к которым относятся леса, указанного квартала и выдела. Объем незаконно заготовленной древесины породы сосна составил 8,35 кбм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 г. размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля и в общем составляет 77901 рублей.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в Республиканском агентстве лесного хозяйства Гусииоозерского лесничества в должности участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Гусиноозерского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. В его служебные обязанности входят обследование лесного массива после пожаров, ветровалов, выявление фактов незаконных рубок при осмотре участков лесного массива, отвод лесоделян населению. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и сотрудником ФСБ Свидетель №3 выехали в рейд для проверки отведенных лесоделян, решили проверить лесоделяну, отведенную для ИП ФИО1. Данная лесоделяна расположена <данные изъяты>. Прибыв на данную лесоделяну, увидели, что на деляне никого нет, древесины, техники так же нет. При проверке обнаружили, что на данной лесоделяне имеются 10 неклейменых пня сосны. О том, что была обнаружена незаконная рубка было сообщено в отдел полиции. Так как данная деляна была отведена для ИП ФИО1, то он был вызван для выяснения обстоятельств. По прибытии ФИО1 пояснил, что заготовкой древесины занимался на отведенной ему деляне один, незаконную рубку 10 обнаруженных пней сосна совершил в ДД.ММ.ГГГГ древесину заготовленную незаконно использовал для отопления вагончика, который ранее стоял у него на деляне. Свидетель №1 по факту обнаружения незаконной рубки стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого им были осуществлены замеры 10 обнаруженных неклейменых пней сосны. Составленный протокол осмотра места происшествия был зачитан, все в нем расписались. Данные были переданы лесничему Гусиноозерского лесничества ФИО7, которой был высчитан объем незаконно заготовленной древесины, который составил 8,35 куб. м., рассчитан причиненный материальный ущерб, который составил 77901 руб. <данные изъяты>

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показывал, что работает старшим оперуполномоченным ГЭБ и ПК О МВД России по Селенгинскому району. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудником Гусиноозерского лесничества Свидетель №2 и сотрудником ФСБ Свидетель №3 выехали на проверку деляны, расположенной <данные изъяты> От Свидетель №2 узнал о том, что данная деляна в ДД.ММ.ГГГГ была отведена для ИП ФИО1. Способ заготовки древесины- выборочный, то есть рубке подлежали только клейменые деревья. По приезду на данную деляну, стали проверять пни заготовленной древесины, при этом на деляне никого не было, техники и древесины не было. При проверке на данной деляне была обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна. По данному факту было сообщено в отдел полиции по Селенгинскому району. На место был вызван хозяин ИП ФИО1 <данные изъяты>, в его присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Свидетель №2 были замерены диаметры 10 неклейменых пней деревьев породы сосна. Данные были переданы сотруднику Гусиноозерского лесничества ФИО2, которой была рассчитана кубатура незаконно заготовленной древесины породы сосна, которая составила 8,35 куб.м., высчитан причиненный материальный ущерб, который составил в общем 77901 рублей. При разговоре ФИО1 пояснил, что заготовку древесины осуществил он сам в ДД.ММ.ГГГГ никого не нанимал, заготовленная древесина была использована им на отопление вагончика с февраля по апрель 2019 г. (л.д.136-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает старшим оперуполномоченным ФСБ РФ по Селенгинскому району РБ. Так, ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудником Гусииоозерского лесничества Свидетель №2 и сотрудником полиции Свидетель №1 выехали в рейд для проверки лесоделян, расположенных в окрестностях г.Гусиноозерск и решили проверить лесоделяну, отведенную для ИП ФИО1, расположенную в <данные изъяты>. Деляна отведенная для ИП ФИО1 расположена <данные изъяты>. По прибытию на данную деляну, на ней никого не было, заготовка древесины не велась, техники и древесины не было. При проверке деляны были обнаружены 10 неклейменных пней сосны. По данному факту им было сообщено в отдел полиции, был вызван сам ФИО1 <данные изъяты>, в его присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были замерены диаметры 10 неклейменых пней деревьев породы сосна. Данные были переданы сотруднику Гусиноозерского лесничества, была рассчитана кубатура незаконно заготовленной древесины породы сосна, которая составила 8,35 куб.м., высчитан причиненный материальный ущерб, который составил в общем 77901 рублей. При разговоре ФИО1 пояснил, что заготовкой древесины на отведенной ему деляне осуществил он сам, рабочих на заготовку древесины не нанимал, заготовленная древесина была использована им в качестве топлива в вагончике на деляне в феврале 2019 г. (л.д.138-139).

Кроме того, виновность ФИО1Б-М. в предъявленном обвинении подтверждается материалами следственных действий и иных документов, оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ:

Рапорт ДПНО ОМВД РФ по Селенгинскому району ФИО16, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение от о/у ГЭБ и ПК Свидетель №1, о том, что была обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в 108 квартале 12 выделе Загустайского участкового лесничества Гусииоозерского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства (л.д.6);

Расчет ущерба, согласно которому ущерб, причиненный Республиканскому агентству лесного хозяйства в результате совершенной незаконной рубки в 108 квартале 12 выделе Загустайского участкового лесничества Гусиноозерского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства составил 77901 руб. (л.д.122);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок лесного массива расположенный <данные изъяты>. В данной местности расположен <данные изъяты>. В ходе проведения осмотра обнаружена незаконная рубка сырорастущей древесины в виде 10 пней деревьев породы сосна, диаметры которых при замере у пня составили: 20 см- шт.; 22 см- 2 шт.; 24 см.-1 шт; 26 см-1 шт; 30 см- 1 шт; 36 см- 1 шт; 38 см- 1 шт.; 40 см- 1 шт; 42 см- 1 шт., так же имеются верхушечные части деревьев породы сосна. На пнях клейм не обнаружено, древесины, техники на месте совершения незаконной рубки не обнаружено (л.д.14-22);

Протокол выемки, согласно которому у ФИО1 в ходе выемки изъята бензопила марки «Husqvarna 257», оранжевого цвета, которой ФИО1 была совершена незаконная рубка в 108 квартал выдел 12 Загустайского участкового лесничества Гусииоозерского лесничества (л.д.24-26);

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена изъятая бензопила марки «Husqvarna 257 в корпусе оранжевого цвета, корпус изготовлен из пластикового материала оранжевого цвета, верхняя крышка съемная, так же изготовлена из пластикового материала оранжевого цвета. У бензопилы имеются две рукоятки, изготовлены из пластикового материала черного цвета, на которых имеются кнопки для регулирования рабочих режимов бензопилы. На передней части бензопилы имеется лейбл грязно- серого цвета, на которой имеются надписи «Husqvarna 257». На передней части корпуса прикреплено металлическое полотно черного цвета с надписью «Husqvarna», на котором имеется металлическая цепь. Внешних видимых повреждений бензопила не имеет (л.д.27-29,30).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта ФИО1Б-М. (л.д.163-164); требование ИЦ МВД по РБ (л.д.166); справки РНД, РПНД, согласно которым на учете не состоит (л.д.167,168); справка Гусиноозерской ЦРБ, согласно которой на «Д» учете не состоит (л.д.170); справка военного комиссариата (л.д.172); социально-бытовая характеристика (л.д.172); копия чека о возмещении ущерба (л.д.161).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора доказана. Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд помещает признательные показания ФИО1Б-М. данные им в судебном заседании о том, что он действительно на своей деляне своей бензопилой спилил 10 неклейменых деревьев сосны.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, об обстоятельствах обнаружения ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубки и пояснений ФИО1Б-М. прибывшего на место происшествия, признавшего незаконную рубку.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на месте незаконной рубки в <данные изъяты>, обнаружены 10 пней деревьев породы сосна, без клеймения.

Размер причиненного ущерба в сумме 77901 рубль подтверждается ведомостью пересчета деревьев и расчетом ущерба по лесонарушению.

Таким образом, на основании вышеизложенной совокупности исследованных доказательств действия подсудимого ФИО1Б-М. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины; активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иные более мягкие виды наказаний не смогут обеспечить целей наказания и исправления осужденного.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.260 УК РФ в виде штрафа.

Суд считает необходимым, исходя из обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления и предупреждения преступлений назначить ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере заготовки леса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, а равно для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Взыскать с ФИО1Б-М. процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Хайруллина Р.Ш. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6225 рублей и в судебном заседании в размере 1350 рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественного доказательства бензопилу марки «Husqvarna 257», суд руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ считает необходимым конфисковать в доход государства. Поскольку бензопила использовалось при реализации действий, образующих объективную сторону преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1Б-М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по заготовке леса на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1Б-М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1Б-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бензопилу марки «Husqvarna 257» по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1Б-М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в размере 7575 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрамеев Георгий Александрович (судья) (подробнее)