Приговор № 1-647/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-647/2019

Дело №1-647/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 09 декабря 2019 года

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского районного суда г.Томска Александрова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Неклюдова В.В.,

при секретарях Шелгачеве Е.М., Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой;

находящейся по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.08.2019 около 15 часов 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи здания по ул. Кутузова, 1 «а», незаконно, умышленно, путем покупки за <дсумма обезличена> у неустановленного в ходе дознания лица, приобрела без цели сбыта для личного употребления прозрачный полиэтиленовый мешок с самозакрывающейся горловиной, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе a-пирролидиновалероферон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,39 грамма, что является значительным размером. Затем положила данное наркотическое вещество в правый наружный задний карман надетых на ней джинсов, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02.08.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут в ходе проведения ее личного досмотра в салоне патрульного автомобиля, припаркованного у здания №1 А по ул. Кутузова в г.Томске.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей понятны.

Государственный обвинитель, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, имеет место регистрации и место жительства на территории Томской области, социально адаптирована, трудоустроена, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данный вид наказания соответствующим принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, полагая невозможным применения положения ст.73 УК РФ об условном, так как считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимым в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5% заработка.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – уничтожить;

-сотовый телефон Самсунг А8 в корпусе черного цвета, сенсорный – хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу КУСП <номер обезличен> от 02.08.2019.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Лысых

Копия верна.

Судья: Ю.А. Лысых

Секретарь: В.В. Егорова

УИД: 70RS0002-01-2019-003369-18