Приговор № 1-172/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мачукаева Б.И. с участием пом. прокурора Грозненской транспортной прокуратуры ФИО2 подсудимого ФИО1-М. защитника-адвоката ФИО3 пр. уд. № и ордер № от 13.12. 2017года при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гр-на РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, имеющего на иждивение малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1-Магомедович совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый ФИО1-М., в нарушение ст.14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, в конце июля 2016 года, (точная дата и время не установлено), находясь в 120 метрах в северо-восточном направлении от опорного столба высоковольтной линии электропередач №Ф3 110, расположенного по <адрес> ЧР, путем растирания собранных на указанной местности им в тот же день листьев и соцветий наркотикосодержащего растения конопли до пылеобразного состояния и последующего сжатия полученной массы с использованием намоченной водой ткани, незаконно изготовил более сильное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное ФИО1-М. вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 30,59 гр. В соответствии со списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятый у ФИО1-М. гашиш массой 30,59 гр. образует крупный размер для данного вида наркотического средства. Зная о том, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, с целью его последующего выкуривания, ФИО1-М. поместил в левый карман своей спортивной куртки и спрятал в шкафу по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе, до момента изъятия. Указанное наркотическое средство изъято у гр. ФИО1-М. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части Грозненского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, при производстве его личного досмотра. ФИО1-М. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1-М. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1-М., кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ФИО1-М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Указанное деяние относится к категории тяжких преступлений. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Подсудимый ФИО1-М. признал свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, на его иждивении находится малолетний ребенок. Изложенное суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1-М. суд по делу не усматривает. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1-М. является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранным по делу доказательствами, суд назначает ФИО1-М. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, по правилам ст. 316 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1-М. деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО1-М. по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, однако, суд учитывает то, что данный вид преступления направлен против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную общественную опасность, а потому в целях исправления осужденного и обеспечению достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1-М. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом того, что ФИО1-М. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1-М. дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничение свободы. По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ. В силу изложенных обстоятельств, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1-М. суд не находит. В соответствии с требованиями ст. ст. 81 УК РФ, п. 12 ст. 299 УПК РФ судьбу вещественных доказательств необходимо решить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Видом исправительного учреждения к отбытию наказания ФИО1-М., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1-Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и, в пределах санкции указанной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. Меру пресечения осужденному ФИО1-Магомедовичу подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Осужденного ФИО1-Магомедовича взять под стражу в зале судебного заседания немедленно. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1-М. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: белый бумажный конверт опечатанный печатью «для пакетов №» ЭКЦ МВД по ЧР с наркотическим средством гашиш весом 30,49гр хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств Грозненского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы. Разъяснить осужденному ФИО1-Магомедовичу его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья Б.И.Мачукаев копия верна: судья Б.И.Мачукаев Суд:Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мачукаев Б.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |