Приговор № 1-88/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018

1-88/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 24 сентября 2018 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ерофеева В.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего в ООО «Спецтех 46» прорабом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, 14 июля 2010 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей на основании ч.1 ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесена соответствующая запись.

В нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и Федерального закона от 08.08.2001 года № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея прямой умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, и дальнейшего систематического извлечения прибыли, действуя из корыстных побуждений, представившись индивидуальным предпринимателем, 23 мая 2014 года, в дневное время, находясь на автостоянке вблизи д.25 по ул.Октябрьская г.Строитель Яковлевского района Белгородской области заключил договор подряда с заказчиком К. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, получив в качестве оплаты по договору 2514500 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 12 сентября 2014 года, в дневное время, находясь в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области действуя из корыстных побуждений, заключил договор подряда с заказчиком В. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> получив в качестве оплаты по договору 2250000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 12 сентября 2014 года, в дневное время, находясь в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области действуя из корыстных побуждений, заключил договор подряда с заказчиком В. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А получив в качестве оплаты по договору 2250000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 11 мая 2015 года, в дневное время, действуя из корыстных побуждений, находясь в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области, заключил договор подряда с заказчиком Ч. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> получив в качестве оплаты по договору 2600000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 16 сентября 2015 года в дневное время, действуя из корыстных побуждений, находясь на въезде в г.Белгород Белгородской области со стороны п.Северный Белгородского района Белгородской области, заключил договор подряда с заказчиком Р.. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> получив в качестве оплаты по договору 2250000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 07 июля 2016 года, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заключил договор подряда с заказчиком Ш. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> получив в качестве оплаты по договору 610000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 12 сентября 2016 года, в дневное время, находясь вблизи <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заключил договор подряда с заказчиком Е. на осуществления монтажа кровли дома по указанному адресу, получив в качестве оплаты по договору 153000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Он же, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима соответствующая регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, 05 октября 2016 года, в дневное время, находясь вблизи гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заключил договор подряда с заказчиком С. на строительство пристройки к <адрес>, получив в качестве оплаты по договору 880 000 рублей, чем извлек доход на вышеуказанную сумму, после чего осуществлял самостоятельно, на свой риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с выполнением строительных работ по указанному договору.

Таким образом, из корыстных побуждений, в период времени с 12 сентября 2014 года по 05 октября 2016 года, не зарегистрировавшись в установленном законом порядке, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, с целью систематического извлечения прибыли, в ходе которой извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 13507500 рублей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного делат.5 л.д.142-144), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник.

Действия Артемова суд квалифицирует по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ - осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление Артемовым совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району и специалистом по регистрации граждан ООО «Управляющая компания Жилищник-2» – положительно, жалоб на него ни со стороны родственников, ни со стороны соседей не поступало (т.5 л.д.64, т.4 л.д.225), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(т.4 л.д.227), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался(т.5 л.д.2, 3-8).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающее наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих его наказание, совершение преступления средней тяжести впервые, положительные характеристики последнего, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.171 ч.2 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1.

При определении окончательного размера наказания в виде штрафа, суд учитывает срок задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ в период времени с 22 по 24 декабря 2017 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, а также положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- договор подряда от 11 мая 2015 года между Ч. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; договор подряда от 23.05.2014 заключенного между заказчиком К. и подрядчиком ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> общая стоимость работ по договору составляет 2530000 рублей;договор подряда от 12.09.2014 между В. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>;договор подряда от 12.09.2014 2014 между В. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; договор подряда от 05.10.2016 2014 между С. и ФИО1 на строительство пристройки к индивидуальному жилому дому <адрес>; договор подряда от 12.09.2016 между заказчиком Е. и ФИО1 на монтаж кровли в жилом доме по адресу: <адрес>; договор подряда от 16.09.2015 между Р. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, микрорайон «Крапивенский» 195А; договор подряда от 07.07.2016 между заказчиком Ш. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; экспериментальные образцы почерка ФИО1; регистрационное дело индивидуального предпринимателя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- печать «*Индивидуальный предприниматель ФИО1* ИНН <номер> ОГРН <номер> Яковлевский р-н Белгородской обл», хранящееся в камере хранения ОМВД России по Яковлевскому району, подлежит уничтожению.

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Ерофеев В.В.

В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 200000(двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- договор подряда от 11 мая 2015 года между Ч.. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; договор подряда от 23.05.2014 заключенного между заказчиком К. и подрядчиком ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> общая стоимость работ по договору составляет 2530000 рублей;договор подряда от 12.09.2014 между В. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>;договор подряда от 12.09.2014 <дата> между В. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А; договор подряда от 05.10.2016 <дата> между С. и ФИО1 на строительство пристройки к индивидуальному жилому дому <адрес>; договор подряда от 12.09.2016 между заказчиком Е. и ФИО1 на монтаж кровли в жилом доме по адресу: <адрес>; договор подряда от 16.09.2015 между Р. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; договор подряда от 07.07.2016 между заказчиком Ш. и ФИО1 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; экспериментальные образцы почерка ФИО1; регистрационное дело индивидуального предпринимателя ФИО1, - хранить при уголовном деле;

- печать «*Индивидуальный предприниматель ФИО1* ИНН <номер> ОГРН <номер> Яковлевский р-н Белгородской обл», -уничтожить.

Вознаграждение адвокату Ерофееву В.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 3920(три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья