Приговор № 1-465/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-465/2017

Дело № 1-465/20-2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Сабынина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вялых Ю.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области 02.04.2003 года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 28.02.2017 года Промышленным районным судом г. Курска по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в <адрес> и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram», «через аккаунт под наименованием <адрес> в ходе переписки, осуществляемой ФИО1 с помощью мобильного телефона «IPhon-4 » через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационном сервисе сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон ( или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г., в значительном размере.

При этом, в ходе дальнейшей переписки ФИО1 и неустановленное дознанием лицо договорились, что денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО1 переведет через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «Киви - кошелек», на номер телефона 8№, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г. ФИО1 заберет из тайника («закладки»), расположенного на территории <адрес>, после перевода денежных средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г. в значительном размере, по предварительной договоренности с неустановленным дознанием лицом, через электронно-платежный сервис сети «Интернет» -«Киви - кошелек» со своего мобильного телефона «IPhon-4 » на номер телефона -№, перевел для неустановленного дознанием лица, принадлежащие ему денежные средства в сумме 900 рублей, после чего, ФИО1 через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram» отправил неустановленному дознанием лицу с аккаунтом под наименованием <адрес>» сообщение о переводе денежных средств, после него неустановленное дознанием лицо ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут путем письменного сообщения через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ФИО1 местонахождение ранее созданного ФИО7 и ФИО2 тайника («закладки»), а именно - «ск 0,33 ул. 1-я фатежская 33 под деревом на земле в фольге (снега там нет фотка старая)».

( 03.07.2017 Ленинским районным судом г. Курска ФИО10. и ФИО7 осуждены по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 (семь) лет лишения свободы).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 34 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г. в значительном размере, на автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный знак № регион, приехал к дому 33 по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут, находясь примерно в шести метрах в южном направлении от дома 33' по ул. -я Фатежская г. Курска, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным дознанием лицом, стал искать место тайника («закладки») в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г. и, таким образом, пытался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут ФИО1 находясь в автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный знак № регион, припаркованного около <адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия - «наблюдение» был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, в результате производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в шести метрах в южном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, находившееся в полимерном пакетике, имеющем застежку на горловине упакованного в фрагмент металлической фольги, которое согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г. (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объект №) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством массой 0,21 г. и содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование было израсходовано 0,01 гр. вещества), что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 года №580).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215).

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 40 минут 16 марта 2016 года пытался незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Вялых Ю.И. также поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, указав, что им давалась консультация подсудимому, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сабынина Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверил материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, пытался незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г., что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 года №580). Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 4360 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, каковой суд признает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 49-52), активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 156,165), а также по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области (л.д. 161), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 158, 159).

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и иметь воспитательное воздействие на него с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого наказания не возымеет на него должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 28.02.2017 года ФИО1 было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое до настоящего времени ФИО1 не отбыто, кроме того, преступление им совершено до вынесения указанного приговора суда, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 28.02.2017 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 должна быть определена исправительная колония общего режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 28.02.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06.12.2017 года.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое с 28.02.2017 года по 05.12.2017 года по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 28.02.2017 года.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, но со дня получения им копии приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 06.12.2017 г. обжалован не был и вступил в законную силу 10.01.2018 г.

Судья О.В. Петрова

Секретарь О.С. Лысова