Приговор № 1-127/2024 1-556/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024Боровичский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-127/2024 УИД 53RS0№-09 Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 02 февраля 2024 года Боровичский районный судНовгородской области в составе: председательствующего судьи Эгоф Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурораПопова И.Д., подсудимого - гражданского ответчика ФИО2, и его защитника – адвоката Гетманова С.В., при секретаре Антоновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 09.08.2022 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов; - 31.01.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказание по приговору Боровичского районного суда от 09.08.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов; из назначенного наказания отбыто 8 часов обязательных работ, - 16.03.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год; приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 31 января 2023 года постановлено исполнять самостоятельно; - 14.06.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ,ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы; наказание не отбыто, приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 16 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно; - 19.09.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 16.03.2023, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Боровичского районного суда от 16.03.2023 и приговору Боровичского районного суда от 14.06.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 23.10.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (15 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 27.11.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, - 27.12.2023 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (12 преступлений), на основании ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, в настоящее время содержится под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Вину ФИО2 в пяти кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества; в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 22.09.2023 в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: 16 наборов MERCI шоколадный 250 грамм, ассорти с начинкой и без начинки, закупочной стоимостью 248 рублей 12 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 3969 рублей 92 копейки; напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка» 0,473 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 114 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в куртку, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4084 рубля 16 копеек. Он же, 06.10.2023 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, мкр. 1 Раздолье, д.22, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: СОВОК Говядину тушеную в/с железная банка 325 грамм в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 200 рублей 31 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 400 рублей 62 копейки, СОВОК Свинину тушеную в/с железная банка 325 грамм в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 121 рубль 34 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 485 рублей 36 копеек; СОВОК Ветчину классическую 325 грамм в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 122 рублей 68 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 368 рублей 04 копейки; Ветчину (Мценск №8) 325 грамм в количестве 14 штук, закупочной стоимостью 121 рубль 35 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1698 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в куртку, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2952 рубля 92 копейки. Он же, 07.10.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Сушанская, д.17Б, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: 13 наборов шоколадных конфет Мерси ассорти весом 250 грамм каждый, закупочной стоимостью 186 рублей 39 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2423 рубля 07 копеек; принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в куртку, которая была на нем, после чего подошел к стеллажам с кофе, откуда взял 8 пакетов кофе «NESCAFE GOLD» весом 130 грамм каждый, закупочной стоимостью 184 рубля 92 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1479 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в пакет, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3902 рубля 43 копейки. ФИО2, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 18.11.2020, вступившего в законную силу 15.12.2020, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 08.10.2023 являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, 08.10.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: 12 наборов шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти 250 грамм, закупочной стоимостью 193 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 2316 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в куртку, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2316 рублей. 10.10.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Улыбка Радуги» общества с ограниченной ответственностью «Дрогери ритейл», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: Сlear мужской шампунь Men активспорт 2в1400 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 390 рублей 83 копейки; Clear шампунь для волос против перхоти ледяная свежесть с ментолом 400 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 390 рублей 83 копейки; Head&Shoulders; мужской шампунь для волос SportFresh 400 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек; Head&Shoulders; шампунь для волос энергия океана 400 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек; Head&Shoulders; шампунь для волос против перхоти яблочная свежесть 400 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек; Head&Shoulders; шампунь для волос 2в1 освежающий с ментолом 400 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 457 рублей 50 копеек; Сlear шампунь-бальзам ополаскиватель ментол 2в1 380 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 390 рублей 83 копейки; GILLETTE FUSION бритва со сменными кассетами 4 шт, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 1657 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Дрогери ритейл», которые убрал в куртку, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Дрогери ритейл» на общую сумму 4659 рублей 99 копеек. ФИО2, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 18.11.2020, вступившего в законную силу 15.12.2020, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 11.10.2023 являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, 11.10.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина акционерного общества «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> Лит.Б, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: колбасы юбилейной сырокопченой в вакуумной упаковке 250 грамм ОМПК в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 113 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 341 рубль 22 копейки, колбасы BLACK ANGUS мраморной высший сорт в/к в вакуумной упаковке массой 300 грамм в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 79 рублей 89 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 479 рублей 34 копейки, колбасы охотничьей сырокопченая в вакуумной упаковке Царицыно 250 грамм в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 83 рубля 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 250 рублей 80 копеек, колбасы сервелат мясорубский в/к в вакуумной упаковке 400 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 147 рублей 48 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые убрал в куртку, находящуюся на при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 1218 рублей 84 копейки. 12.10.2023 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: сыр плавленый «Виола» «Сливочный» 400 грамм, массовая доля жира в сухом веществе 50%, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 213 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 853 рубля 08 копеек; Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45%, фас. брус, 200 грамм, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 1612 рублей 13 копеек; Сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% фас. брус, 200 грамм, в количестве 11 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 1091 рубль 31 копейка; Окорок свиной охлажденный вакуумная упаковка «Образцово» весом 3,836 кг, закупочной стоимостью 319 рублей 10 копеек, а всего на сумму 1224 рубля 07 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в куртку, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4780 рублей 59 копеек. ФИО2, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 18.11.2020, вступившего в законную силу 15.12.2020, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 15.10.2023 являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, 15.10.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <...> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: свинину тушеную высший сорт 325 грамм в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 54 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 922 рубля 86 копеек; консервы мясные «Ветчина» 325 грамм в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 79 рублей 26 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 634 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в куртку, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1556 рублей 94 копейки. На основании письменного ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны. Указал, что гражданские иски признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Защитник - адвокат Гетманов С.В. считает возможным рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании и представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 согласно телефонограммам не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания. ФИО2 действовал тайно, свободным доступом, с корыстной целью и с прямым умыслом и совершил восемь оконченных умышленных преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, все преступления направлены против собственности. Таким образом, установлено, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, которые суд квалифицирует: - по каждому из трех преступлений по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по каждому из пяти преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследованием личности ФИО2 установлено, что он судим (т.2 л.д. 42-45, 101-106, 107-112,т.3 л.д. 125-132,133-139,140-147,148-155,156-163), <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений не включенных в объективную сторону инкриминируемых преступлений (т.2 л.д.115), официально не трудоустроен, на учете в отделе занятости населения Боровичского района не состоит (т.2 л.д. 34). ФИО2 в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Учитывая упорядоченное поведение подсудимого ФИО2 во время совершения преступлений, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, с учетом сведений, предоставленных экспертной комиссией, а также врачами наркологом и психиатром, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд по каждому из преступлений признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, которыми суд признает его объяснения, полученные до возбуждения уголовных дел на стадии процессуальных проверок, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им свой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания подсудимому с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, личности виновного, в том числе его отношение к содеянному, а также заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом социальной справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из совершенных преступлений по правилам ст. 56 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, а также с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Исходя из категории совершенных ФИО2 преступлений в рамках настоящего уголовного дела наказание за совершенные преступления следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. Назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по каждому из преступлений не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также с целью предупреждения совершения новых преступлений, с учетом установленных судом обстоятельств дела. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, и для применения ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Поскольку судом установлено, что по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27.12.2023 года ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27.12.2023 года в виде лишения свободы на определенный срок. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, следует назначить в колонии-поселении. К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УК РФ, в связи с чем, избрать в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. В срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей с 02 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок содержания под стражей и отбытое им наказание по ранее постановленным в его отношении приговорам. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом признания подсудимым гражданских исков представителей потерпевших ООО «Агроторг» Потерпевший №1 на сумму 12496 руб.45 коп., АО «Дикси-Юг» Потерпевший №2 на сумму 1218 руб. 84 коп., АО «Тандер» Потерпевший №3 на сумму 7096 руб. 59 коп., ООО «Дрогери Ритейл» Потерпевший №4 на сумму 4659 руб.99 коп., указанные гражданские иски подлежат удовлетворению. Расходы по оплате труда адвоката Гетманова С.В. в ходе дознания в сумме 6354 рублей (том 3 л.д. 35) и в судебном заседании в сумме 4236 рублей, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками. Вместе с тем по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ каждое, пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ каждое, и назначить ему наказание: - за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (даты совершения 08.10.2023, 11.10.2023, 15.10.2023), в виде лишения свободы на срок 4 месяца, - за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (даты совершения: 22.09.2023, 06.10.2023, 07.10.2023, 10.10.2023, 12.10.2023), в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27.12.2023, окончательное наказание назначить ФИО2 ФИО22 в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия ФИО2 ФИО23 наказания в виде лишения свободы: -время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора, с применением расчета, предусмотренного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а именно, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; -наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2023 года с 26 января 2024 года по 01 февраля 2024 года, из расчета один день за один день; - время содержания под стражей по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2023 года с 27 декабря 2023 года по 25 января 2024 года, с применением расчета, предусмотренного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а именно, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; -наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2023 года с 19 декабря 2023 года по 26.12.2023, из расчета один день за один день; - время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2023 года, а именно, с 27 ноября 2023 по 18 декабря 2023 года с применением расчета, предусмотренного п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; - наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 23 октября 2023 года с 24 ноября по 26 ноября 2023 года из расчета один день за один день; - время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 23 октября 2023 года, а именно, с 16 октября 2023 по 23 ноября 2023 года с применением расчета, предусмотренного п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; Гражданские иски ООО «Агроторг», АО «Дикси Юг», АО «Тандер» и ООО «Дрогери ритейл» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО24 в пользу: ООО «Агроторг» 12496 (двенадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 45 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, АО «Дикси Юг» 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 84 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, АО «Тандер» 7096 (семь тысяч девяносто шесть) рублей 59 копеек, ООО «Дрогери ритейл» 4659 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: 8 DVD-R дисков с видеозаписями - хранить при материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки в размере4236 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в пределах, установленных ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Л.В.Эгоф <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Эгоф Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |