Постановление № 5-16/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2025

УИД: 50RS0046-01-2025-000147-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Ступино, Московской области 10 января 2025 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Новикова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дэн ФИО5, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

с участием переводчика ФИО1 ФИО4, владеющего русским и китайским языком, разъяснив ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 25.10, 17.9 КоАП РФ,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дэн ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, русским языком не владеющего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Китай Дэн ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушении ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего у ФИО2 не имея разрешения, либо патента на работу иностранного гражданина в Московской области.

Дэн ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что родственников - граждан РФ не имеет, имущества, транспортных средств на территории РФ не имеет.

Выслушав Дэн ФИО5, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях Дэн ФИО5, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории Московской области.

Вина Дэн ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями иностранного гражданина; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2; протоколом осмотра места происшествия, из которых усматривается, что Дэн ФИО5 осуществлял трудовую деятельность; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; копией удостоверения личности иностранного гражданина с переводом, копией визы, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России по г.о. Ступино о том, что Дэн ФИО5 с заявлением о приобретении гражданства не обращался; протоколом доставления.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Дэн ФИО5, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Дэн ФИО5, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Дэн ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (удостоверение личности № выдан ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным бюро общественной безопасности Цзыян) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 504501001; ОКТМО 46776000; номер счета получателя: 03100643000000014800; кор.счет: 40102810845370000004; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; КБК 188 116 0118101 9000 140; УИН 18880450250015522767

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Cудья Новикова А.А.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Дэн Цзюньвэнь (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)