Решение № 2-2-38/2021 2-2-38/2021~М-2-8/2021 М-2-8/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-2-38/2021

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело №2-2-38/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 05 марта ДД.ММ.ГГГГ года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что после смерти его матери - ФИО5, осталось имущество – <адрес> - 49/100 долей жилого двухквартирного дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.<адрес>А, принадлежавшая ей на основании Договора на передачу жилья в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома, по причине пропуска срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 61,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.<адрес>А, в порядке наследования по закону после умершей ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности – ФИО11, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив о том, что после смерти матери истец фактически принял оставшееся после нее имущество в виде квартиры в <адрес>А по <адрес>, р.<адрес> и находящегося в ней имущества, предметов домашнего обихода; организовал похороны матери. Кроме истца других наследников не имеется. После смерти матери истец к нотариусу не обратился по причине правовой неграмотности в связи с этим им пропущен срок для вступления в наследство.

Представитель ответчика, администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Сурский район Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником имущества умершей ФИО3 является её сын ФИО1, который принял наследство фактически, и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЦН № ФИО1, родителями которого являлись ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7).

Из свидетельства о смерти I-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежало 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.05.2002г. за ФИО3 зарегистрировано 22.05.2002г. общая долевая собственность (для 49/100) на жилой дом, общей площадью 61,31 по адресу: <адрес>, р.<адрес>А (л.д. 9).

Из выписки ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>А следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним (ЕГРН) в графе правообладатели указаны ФИО3 (49/100 долей) и ФИО12 (51/100 доли) (л.д. 42-45).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>А квартиросъемщиком <адрес> указана ФИО3 (л.д. 11-13).

Сведения о зарегистрированных правах на долю спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А в реестрах Инзенского филиала АО «Имущественная <адрес>» и на земельный участок в Росреестре отсутствуют, что следует из сообщения АО «Имущественная <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления Росреестра от 05.02.2021г. (л.д. 69, 47).

Из домовой книги по адресу: <адрес>, р.<адрес>А следует, что ФИО3, 1939 г. была зарегистрирована по адресу: р.<адрес>А, <адрес> 18.02.1987г. (л.д. 15-17).

Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «<адрес>», подтверждается, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала совместно с сыном - ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, она в похозяйственной книге записана первой как глава хозяйства, а сын ФИО1 записан член хозяйства (л.д. 71).

Из сообщения, предоставленного администрацией МО «Сурский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацией о фактических наследниках, завещаниях ФИО7, не располагает (л.д. 49, 35).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Сурский район Ульяновской области ФИО6 от 01.02.2021г. № наследственного дела на имущество ФИО3, умершей 19.01.2012г. не имеется (л.д. 38).

Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество умершего, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с истцом и его семьей. Матерью истца была ФИО3, умершая в 2012 году, отец – ФИО2, умер в 1997году. Кроме сына ФИО4 у них других детей не было. На момент смерти матери ФИО4 проживал с ней по <адрес>А и фактически принял ее квартиру с находящимся в ней имуществом в наследство. Кроме истца других претендентов на наследственное имущество ФИО3 не имеется.

Представленные доказательства в совокупности, свидетельствуют о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО3, после ее смерти ее сын – ФИО1 принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Сведений об иных наследниках, вступивших в наследство, кроме истца, претендующих на имущество умершей, в материалы дела не представлено.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права собственности на 49/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.<адрес>А, в порядке наследования за ФИО1

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорные домовладение и земельный участок в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 49/100 долей жилого дома общей площадью 61,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.<адрес>А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 15.03.2021



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Сурский район" (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ