Постановление № 5-48/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-48/2024

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Алдан 27 марта 2024 года

Судья Алданского районного суд Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, представителя ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, [иные данные] обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


[Дата] в 11 часов 00 в ходе проведения 1 этапа оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» осуществлена выездная проверка по месту массового пребывания т осуществления трудовой деятельности иностранных граждан.

В ходе проверки установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, [Дата] года рождения у которого отсутствовал документ, дающий право для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

По учетам центрального банка данных учета иностранных граждан было установлено, что ФИО1 пересек государственную границу РФ [Дата] через КПП Толмачево, цель въезда в РФ работа.

[Дата] поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ....... (Якутия), ......., сроком по [Дата]. Имел размещение на временное проживание [Номер] выдан МВД по ....... (Якутия), дата выдачи [Дата], сроком [Дата]. В отношении ФИО1 отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства РФ, отсутствие действительного патента, сведения о постановке на миграционный учет в установленные законом сроки).

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию.

Представитель ОВМ ОМВД России по ....... ФИО4, полагая доказанной вину правонарушителя, не возражала против назначения наказания в виде штрафа без выдворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от [Дата] N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судом установлено и подтверждается материалами, гражданин Таджикистана ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от [Дата] N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в ......., в качестве водителя погрузчика при отсутствии у него разрешения на работу.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата]; сведениями из базы данных Федеральной миграционной службы России об отсутствии у ФИО1 разрешения на работу; пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1, [Дата] г.р., гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить: Управление Федерального Казначейства по ....... (Якутия) (МВД РС (Я)); ИНН: <***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 011 910 190 001 140; УИН: 18[Номер]; БИК:019805001 ; р/с: <***>; к/с: 03[Номер] банк УФК по ....... (Якутия) (МВД по ....... (Якутия)) отделение НБ ....... (Якутия) Банка России//УФК по РС (Я) ........

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)