Постановление № 5-48/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-48/2024Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения г. Покровск 3 июля 2024 г. Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 у с т а н о в и л 2 июля 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 пояснил что во время <данные изъяты> ведет себя неадекватно и может выражаться нецензурной бранью. Судья, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании установлено, что 2 июля 2024 г. в ходе проверки сообщения ФИО3 об избиении его ФИО1, по адресу <адрес> был установлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, и стал вести себя грубо, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для разбирательства не реагировал. После чего стал хвататься за форменную одежду, упирался, выражался нецензурной бранью, был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, но не реагировал, в связи с чем применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего сопровожден в отдел полиции, тем самым он нарушал общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, при указанных обстоятельствах и с учетом личности правонарушителя, суд полагает отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) ИНН <***> КПП 143501001 р/с <***> Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г.Якутск КБК 18811601191019000140 БИК 019805001 ОКТМО 98644101 УИН 18880414240004285251. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судья Н.К. Никиенко Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |