Приговор № 1-60/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 27 февраля 2019 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шахмина В.Г., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . в дневное время, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления. С этой целью, ФИО1, . . ., в дневное время, пришел <. . .>, где через платежный терминал, установленный в помещении магазина, произвел перечисление денежных средств в размере 1100 рублей на свой яндекс кошелек для приобретения наркотического средства. После перечисления денежных средств, ФИО1, используя свой сотовый телефон, с установленной в нем сим-картой компании « <данные изъяты>» с абонентским номером, зарегистрированном на его имя, имея доступ к сети « Интернет», осуществил вход на сайт « <данные изъяты>», где произвел заказ наркотического средства, выбрав способ оплаты <данные изъяты>. Далее ФИО1, через неустановленную следствием электронную кассу обменял рубли на <данные изъяты>, после чего перевел <данные изъяты> на неустановленный следствием номер <данные изъяты> интернет сайта « <данные изъяты>». После оплаты на этом же сайте получил координаты с указанием места тайника-«закладки», то есть места нахождения наркотического средства. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 . . . в дневное время, на бесконтактной основе через тайник- « закладку», оборудованный <. . .>, незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам, производным <данные изъяты>( далее по тексту наркотические средство) в крупном размере, общей массой не менее 1, 84 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, поделив на три части. Часть наркотического средства поместил в полимерный пакет и убрал в карман джинсов, часть наркотического средства без упаковки убрал в карман надетой на нем куртки и под крышку сотового телефона, до изъятия его сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Полевской.

. . . около 16 час.15 мин. в ходе проведения ОРМ « Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Полевской у <. . .>.

. . . в период с 16 час.30 мин по 16 час.55 мин., в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в ОМВД России по г. Полевской, в левом наружном кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой « зип-лок» с наркотическим средством массой 1,62 грамма, в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,20 грамма, а также под крышкой сотового телефона, принадлежащего ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0, 02 грамма, а всего было изъято 1,84 грамма наркотического средства в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в целях дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 1, 84 грамма в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Тем самым своими действиями ФИО1 нарушил ФЗ от 08 января 1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах.

На основании « Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше 0, 25 грамма, но не более 500 грамм.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам-производным <данные изъяты>, массой 1, 84 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность. Вместе с тем, вину в совершении преступления, ФИО1 признал в полном объеме. ФИО1 не судим, компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагают. ФИО1 имеет постоянное место жительства, а также молодой возраст ( 19 лет). При назначении наказания, суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, указанное выше. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающее обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, изложившего в протоколе личного досмотра ( л.д.11), а также объяснении ( л.д. 14), обстоятельства приобретения им наркотического средства, а также цели его приобретения. Указанное, позволяет суду, при определении размера наказания, применить к ФИО1 положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести и общественной значимости совершенного преступления, личности подсудимого, суд, вместе с тем приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. ФИО1 является активным потребителем наркотических средств, в течение длительного времени, состоит на учете у врача нарколога, с синдромом зависимости от ПАВ с июня 2018 года, мер к избавлению от наркотической зависимости не предпринимает и не предпринимал, считая лечение от наркомании для себя нецелесообразным. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением наркотических средств. В связи с этим, суд полагает, что ФИО1, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, и не будет предпринимать никаких мер к избавлению от наркотической зависимости, поскольку стойкой направленности на это не имеет, как и желания. Кроме того, ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, проживает на случайные заработки, деньги, которые получает на свое содержание от родственников, тратит на наркотические средства. Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 следует назначить не на максимальный срок, и без применения дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления ( количества наркотического средства, в шесть раз превышающее минимальное количество, установленное для ч.2 ст. 228 УК РФ) и степени его общественной опасности, не имеется.

Не усматривает суд и оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 и положений ст. ст. 72-1, 82-1 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с . . ..

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,52 грамма, хранящееся в специальном помещении по хранению наркотических средств ОМВД России по г. Полевской по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить ФИО1, что он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы на приговор суда.

Судья О.Л. Логвинова



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: