Постановление № 5-5/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Дело № 5-5/2018 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский 20 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьского муниципального района <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту 13 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 12 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 11 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 6 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту 6 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 11 суток;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, ФИО1, находящийся в общественном месте в помещении «Универмага», расположенного по <адрес> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением не согласился и от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-данными рапорта полицейского отд. ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ФИО1 спал на лестничной площадке в здании «Универмага» с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в поликлинику ГБУЗ ПК ОЦРБ <адрес>, в присутствии понятых, но ФИО1 отказался от прохождения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции (л.д. 4);

- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых (л.д.5),

-данными объяснений свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 спал на лестничной площадке в здании «Универмага» расположенного в <адрес> и у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.6).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Арестовать ФИО1 <данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-5/2018