Приговор № 1-429/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-429/2024

Дело № 1-429/2024

у/д № 12401320062000287

УИД:42RS0019-01-2024-003516-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

при секретаре Киселевой В.А.,

с участием

прокурора Кротенка А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Волченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 июня 2024 уголов

ное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ,

проживающего по <адрес>

<адрес>, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2).ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судеб

ного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центра -

льного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

3).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

4).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 8 меся -

цам лишения свободы;

5).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приго -

вор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 9 месяцам лишения свобо -

ды;

6). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.158.1 (4 преступления) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 2 годам лишения свободы;

7). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (4 пре

ступления) с применением ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.5 ст.69

УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяца лишения свободы;

8). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

9). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

10). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ

(3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

11). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (7

преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 (3 преступле

ния), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от

ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

13). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 (5 преступле

ний) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 го -

дам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 3 мелких хищения чужого имущества, будучи

лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, пре

дусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административ

ных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышев

ского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка

№ Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступи

вшего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был привлечен к админист

ративной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением админист

ративного наказания в виде штрафа в размере 3 тыс.рублей (штраф до настоя

щего времени не оплачен) и, достоверно зная об этом:

1). около 13.32 час ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно во

зникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из ко

рыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не

наблюдает взял со стеллажа 5 банок тушенки «Мясная ферма» индейка туше

ная 325 грамм каждая на общую сумму 440,85 руб.; 6 банок тушенки «Мясная ферма» свиная тушеная в/с 325 грамм каждая на общую сумму 776,16 руб., спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты това -

ра, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 217,01 руб.

2). около 22.39 час. ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из ко

рыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не

наблюдает взял со стеллажа 2 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL»

5 - летний 40% 0,5 л каждая на общую сумму 698,34 рублей, спрятал в карма

ны своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с мес

та преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указан -

ном размере.

3). около 19.01 час. ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно

возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из ко

рыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не

наблюдает взял со стеллажа 4 бутылки коньяка «CARAHUNGE» Stars Армян

ский 3-летний 40 % 0,5 л каждая на общую сумму 1 412,72 рублей, спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся

с места преступления, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в указан

ном размере.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором

Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенны

ми о судебном заседании в суд не явились, не настаивали на рассмотрении

уголовного дела с их участием, по окончанию предварительного следствия не

возражали относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено доб

ровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает харак -

тер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяния от

носятся к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголов

ного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постано

вить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и до

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет

постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятель

ства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправ

ление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:

признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскры -

тию и расследованию преступлений, первоначальные объяснения до возбуж

дения уголовных дел по всем преступлениям в качестве явок с повинной, при

знание гражданских исков с намерением их возмещения, принесение публич

ных извинений в суде представителям потерпевших, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенных преступле -

ний, продолжение преступной деятельности спустя не продолжительное вре -

мя после осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстных преступлений, сведения о личности виновного указывают на необ

ходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свобо

ды, но с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом данных о личности

подсудимого не имеется, который будучи осужденным к условному наказа -

нию по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал порядок и условия отбывания условного наказания с последующим продлени

ем испытательного срока и возложения доп.обязанностей, как и продолжил преступную деятельность, что свидетельствует о криминализации личности и

необходимости применения для его исправления специального комплекса превентивных мер в условиях специализированного исправительного учреж -

дения и невозможно без реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены до пос

тановления в отношении ФИО1 приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончатель -

ное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупно

сти преступлений путем частичного сложения наказаний.

Наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу ме -

ру пресечения подсудимому следует изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Ар -

хипова А.В. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пре

ступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.02.2024г.)

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.02.2024г)

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2024г.)

и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.02.2024г.) в виде 4 месяцев лише

ния свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.02.2024г) в виде 4 месяцев лише

ния свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2024г.) в виде 4 месяцев лише

ния свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 8 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частич

ного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по

приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно

назначить ФИО1 к отбытию 3 года лишения свободы в исправитель -

ной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заклю

чение под стражу». Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до 15.05.2024

- по приговорам Центрального райсуда <адрес> от 08.04.2024г. (№, № и №.) с ДД.ММ.ГГГГ до 23.04.2024

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 24.04.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 26.04.2024

- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 02.05.2024

- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 16.05.2024

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 23.05.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 03.06.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 06.06.2024

а также по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соотве

тветствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материально -

го ущерба в пользу:

- ООО «Агроторг» 1 915,35 рублей

- ООО «Лента» 1 412,72 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров -

ский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по осно

ваниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия вы -

водов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через

суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайство -

вать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инста

нции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.