Приговор № 1-202/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-202/2021

Дело № 1-202/2021(12101320030000130)

42RS0013-01-2021-001009-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 30 июля 2021 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска ФИО6

защитника адвоката ФИО7 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО коллегия адвокатов №

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рымарь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, не судимого,

в настоящее время осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ На основании с.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 220 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ На основании ч.2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ На основании ч.2 ст. 69; ч. 5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, следовать самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ На основании ч.2 ст. 69; ч. 5 ст. 69УК РФ (приговор Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, следовать самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ На основании ч. 5 ст. 69УК РФ (приговор Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 (пять преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ст. 158.1 (два преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ст. 158.1 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст. 158.1; 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Рымарь ФИО15, подвергнутый административному наказанию по постановлению №25 Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав администрации Междуреченского городского округа от 02 октября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступившему в законную силу 12 октября 2020 года, 24.01.2021 года около 18 часов 20 минут в магазине «Мария — Ра» по улице Дзержинского, 7 в городе Междуреченск Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, пытался тайно, похитить, взяв со стеллажа, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1», имущество: две бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра каждая, стоимостью 678 рублей за одну бутылку, на сумму 1356 рублей; одну бутылку виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 5 литра стоимостью 544 рубля 15 копеек и причинить имущественный вред ООО «Розница К-1 на общую сумму 1900 рублей 15 копеек, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина «Мария - Ра», который пресек противоправные действия ФИО4

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение- чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Рымарь ФИО16, подвергнутый административному наказанию по постановлению №25 Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав администрации Междуреченского городского округа от 02 октября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступившему в законную силу 12 октября 2020 года, 26.01.2021 года около 15 часов 21 минуты в помещении магазина «Мария - Ра» по Бульвару Медиков, 8 в городе Междуреченске Кемеровской области с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом тайно похитил, взяв со стеллажа, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» имущество: одну бутылку виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра, стоимостью 904 рубля 78 копеек; одну бутылку напитка «Вильям Лоусонс супер спайед на основе виски» объемом 0, 7 литра, стоимостью 808 рублей 42 копейки, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред на общую сумму 1713 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания подсудимого в качестве подозреваемого(обвиняемого) (л.д.42-45,л.д.98-101), в которых ФИО2 пояснял, что 02.10.2020 года постановлением Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав Междуреченского городского округа он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплатил

по деянию 24.01.2021 года

24.01.2021 года около 18 часов 20 минут он пришел в магазин «Мария Ра» по улице Дзержинского, 7 в городе Междуреченска с целью похитить товар в магазине, так как денежных средств при себе у него не было. В магазине он, убедившись, что его никто не видит, за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 0,7 литра каждая и одну бутылку виски «Вильям Лоусон» 0, 5 литра. Указанный товар спрятал под куртку и направился к выходу из магазина. Однако после того, как он прошел кассовую зону его остановил работник магазина, по требованию которого ему пришлось отдать похищенный товар. Распорядиться похищенным имуществом не успел, так как его противоправные действия были пресечены работником магазина.

по деянию 26.01.2021 года

26.01.2021 года около 15 часов 21 минуты он пришел в магазин «Мария - Ра» по Бульвару Медиков, 8 в городе Междуреченске с целью похитить товар, денежных средств у него при себе не было. В магазине, убедившись, что его никто не видит, за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра и одну бутылку напитка Вильям Лоусонс супер спайед» объемом 0,7 литра. Указанный товар спрятал под куртку и беспрепятственно вышел из магазина на улицу с похищенным товаром. После чего, выпил спиртное в одном из дворов города Междуреченска, а пустые бутылки выкинул в мусорный контейнер.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО3 показания которой (л.д.92-94) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что 26.01.20.21 года она находилась на рабочем месте, где при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения она обнаружила, 26.01.2021 года около 15 часов 21 минуты в помещение магазина «Мария Ра» по Бульвару Медиков, 8 зашел парень, когда она пригляделась, то поняла, что это ФИО8, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах «Мария Ра». ФИО8 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял со стеллажа с алкогольной продукцией: одну бутылку виски «Вильям Лоусен» объемом 0, 7 литра и одну бутылку напитка «Вильям Лоусонс супер спайед». Указанный товар ФИО8 спрятал по куртку и направился на выход из магазина. К кассовой зоне ФИО8 не подходил и никакой товар на кассе не оплачивал. ФИО8 беспрепятственно вышел на улицу с похищенным товаром. Согласно накладной ООО «Розница К-1»» стоимость одной бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра составляет 904 рубля 78 копеек, стоимость одной бутылки напитка «Вильям Лоусоис супер спайсд» объемом 0, 7 литра составляет 808 рублей 42 копейки без учета НДС.

Свидетель ФИО9 показания которой (л.д.106-107) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сообщила сведения, аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО3

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО12 показания которой (л.д.35-37) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что 25.01.2021 года около 10 часов к ней подошел продавец - кассир ФИО11 Муродилжон, который сообщил, что 24.01.2021 года он просматривал видеозапись с камеры видеонаблюдения и обнаружил как ФИО4 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа три бутылки виски «Вильям Лоусен». Указанный товар ФИО4 спрятал под куртку и направился к выходу из магазина. Однако, ФИО11 Муродилжон вышел из подсобного помещения, когда ФИО4 прошел кассовую зону и попросил его достать похищенный товар из - под своей куртки. Рымарь отдал Мадамипу Муродилжопу похищенный товар. Распорядиться похищенным имуществом ФИО4 не успел, так как был задержан работником магазина на выходе из магазина. Согласно накладной ООО «Розница К-1»» стоимость одной бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра составляет- 678 рублей за каждую бутылку, на сумму 1356 рублей, стоимость одной бутылки виски «Вильям Лоусои» объемом 0, 5 литра составляет 544 рубля 15 копеек без учета НДС.

Свидетель ФИО10 показания которого (л.д.48-50) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сообщил сведения, аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО12

Показания представителей потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 29.01.2021 и от 03.02.2021 года (л.д. 23, л.д.80) подтверждается, что по сообщению КУСП 1191 от 24.01.2021 и по сообщению КУСП 1283 от 26.01.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Копией постановления №25 Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав администрации Междуреченского городского округа от 02.10. 2020 года(л.д. 19)подтверждается, что подсудимый был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение вступило в законную силу 12.10. 2020 года.

Сведениями о причиненном ущербе ООО «Розница К-1», приходной накладной (л.д. 12-17) подтверждается, что стоимость имущества, которое похитил ФИО4 составляет: 2 бутылки «Виски Вильям Лоусон», объемом 0, 7 литра, стоимостью 678 рублей за каждую бутылку, па сумму 1356 рублей; 1 бутылка «Виски Вильям Лоусон», объемом 0, 5 литра стоимостью 544 рубля 15 копеек.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 04.02.2021(л.д. 28-29), подтверждается, что осмотрено помещение магазина «Мария- Ра» по ул. Дзержинского,7 в городе Междуреченск Кемеровской области. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись помещения магазина «Мария - Ра» по улице Дзержинского, 7 в г. Междуреченск Кемеровской области за 24.01.2021.

Сведениями о причиненном ущербе ООО «Розница К-1», приходная накладная(л.д. 72-77), подтверждается, что стоимость имущества, составляет: 1 бутылка «Виски Вильям Лоусон», объемом 0, 7 литра, стоимостью 904 рубля 78 копеек, 1 бутылка напитка « Вильям Лоусонс супер спайед», объемом 0, 7 литра стоимостью 808 рублей 42 копейки.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 03.02.2021(л.д. 85-86), подтверждается, что осмотрено помещение магазина «Мария- Ра» по Бульвару Медиков,8 в городе Междуреченске Кемеровской области. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись помещения магазина «Мария - Ра» по Бульвару Медиков, 8 в г. Междуреченск Кемеровской области за 26.01.2021 на которой зафиксированы действия Рымарь

Согласно сведениям протокола от 15.02.2021 года, (л.д. 54,111) все изъятое осмотрено, затем по постановлениям (л.д. 56,112,113) признано вещественными доказательствами.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО2 по деянию от 24.01.2021, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.; по деянию от 26.01.2021 - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение - чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, данные о его личности, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый молод, не судим, вину осознал, в содеянном раскаивается, ущерб по деянию от 24.01.2021 года возмещен.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Междуреченску удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ в соответствии с положениями ст50 УК РФ, находя этот вид наиболее способствующим достижению целей наказания, определенных положениями ст. 43 УК РФ. Без применения положений ст. 62 ч.1, и ч.3 ст. 66 УК РФ по деянию от 24.01.2021, а также без применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ по деянию от 26.01.2021 года, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые давали бы суду основания для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - принципом частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с применением, кроме того, положений ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

Суд учитывает, что при применении ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО3 (л.д.114) признанный подсудимой в полном объеме в сумме 1713 рублей 20 копеек. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Рымарь ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ст.158.1; 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30- ст.158.1УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 ( пять) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определить ФИО2 наказание в виде в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23. 07.2021 года с применением положений ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно назначить Рымарь ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание зачесть наказание:

- в виде обязательных работ сроком 4 часа, отбытое по приговорам, указанным во вводной части приговора, из расчета, установленного п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 09.07.2021 года со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 20.07.2021 года;

- по приговорам Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16, 20, 22, 23 июля 2021 года со дня вступления приговоров в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по настоящему приговору в период с 30 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу;

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 09.07.2021 года в период с 09 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 20.07.2021 года;

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.07.2021 года в период с 16 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу;

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.07.2021 года в период с 20 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу;

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.07.2021 года в период с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23.07.2021 года в период с 23 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

При совпадении даты вступления в законную силу вышеуказанных приговоров с периодом содержания осужденного ФИО2 под стражей по другим приговорам, следует исходить из п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: - видеозаписи от 26.01.2021, на CD-R диске (л.д. 54,111), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, весь срок хранения.

Взыскать с Рымарь ФИО19 в пользу ООО «Розница К-1» (представитель потерпевшего ФИО3) возмещение ущерба в сумме 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 20 коп.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>