Постановление № 1-660/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-660/2018

Дело № 1-660\18 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» октября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи Тархановой С.И.,

при секретаре – Исмагиловой Л.И.,

с участием помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан – Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Галимзянова Б.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей – Ф.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она 3 августа 2018 года, около 10 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, принадлежащей Ф.С.В., припаркованной у производственной базы, расположенной по адресу: <...> дом 122\1, имея прямой преступный умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, с целью покататься, без разрешения, воспользовавшись тем, что водитель автомашины Л.Н.В. оставил ключи в замке зажигания, завела двигатель автомашины, после чего с места её парковки уехала, тем самым совершила угон вышеуказанной автомашины. Впоследствии, доехав до <...> вышла из салона данной автомашины, оставив ключи в замке зажигания, закрыла дверь и ушла.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ней, поскольку к подсудимой не имеет претензий материального и морального характера.

Заслушав мнение подсудимой, которая выразила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судима (л.д. 98), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 99), не состоит на учёте у врача психиатра (л.д. 100) положительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д. 102). Преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимой не имеется. ФИО1 заявила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Ф.С.В., прокурору Советского района города Казани.

4. Вещественное доказательство – автомашина «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, свидетельство о регистрации ТС на автомашину«<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, страховой полис - оставить по принадлежности,

- копию свидетельства о регистрации ТС на автомашину«<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, страховой полис – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья С.И. Тарханова