Приговор № 1-660/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-660/2018копия дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гуманова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сельдимировй Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; (задержанного и содержащегося под стражей по другому уголовному делу на основании постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> республики осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ, на основании статьи 70, по совокупности приговоров окончательно к 4 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> республики в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в орган внутренних дел – отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на учет в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 было избрано место жительство по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в орган внутренних дел – отдел полиции № «<данные изъяты>» Управление МВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было избрано место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в орган внутренних дел - отдел полиции № «<данные изъяты>» Управление МВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было избрано место жительства по адресу: <адрес>. Указанного числа ФИО1 под роспись был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на очередную регистрацию в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управление МВД России по <адрес>, а после этого, будучи осведомленным о том, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, проживал по различным адресам, в том числе и по адресу: <адрес>, при этом не сообщив нового адреса своего проживания правоохранительным органам и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, тем самым ФИО1 полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа и таким образом умышленно уклонялся от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление. Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возраст подсудимого. Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с учетом обстоятельств дела, ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить на заключение под стражу, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: дело административного надзора № на ФИО1, переданное участковому уполномоченному полиции ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> ФИО4, - оставить по принадлежности. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через <данные изъяты> районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Х.С. Ахмадеева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |