Приговор № 1-19/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000060-11


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 11 февраля 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.

с участием помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-04.07.2018 года приговором Мирового судьи судебного участка № 226 по ст. 264.1 УК РФ с учётом неотбытой части наказания по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2018 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Основное наказание отбыто 04.07.2019 года, срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 11 февраля 2019 года составляет 5 месяцев 6 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.07.2018 года приговором Мирового судьи с/у 226 Щербиновского района, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказании в виде исправительных работ по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.02.2018 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ мера наказания в виде лишения свободы признана условной, с испытательным сроком на 1 (один) год.

07 января 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 03 минут в Щербиновском районе Краснодарского края ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственных номеров, приводимого в движение 4х-тактным типом двигателя, напротив домовладения № ул. Королева, пос. Щербиновский, Щербиновского района был остановлен сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району, Краснодарского края.

В ходе проверки документов у ФИО1 были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на что сотрудниками полиции, было предложено пройти освидетельствование на месте, с целью установления степени его алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования на месте при помощи алкотектора «Юпитер» у ФИО1 установлено опьянение – 0,365 mg/L.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 21.12.2019 г) «О правилах дорожного движения», механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УКРФ.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

С учётом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных, характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершённые им преступления и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

26.02.2018 г. приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, постановлен на учёт по указанному приговору согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по КК 26.04.2018 года, снят с учёта 03.09.2018 года в связи с осуждением за новое преступление приговором м/с с/у № 226 по ст. 264.1 УК РФ 04.07.2019 года. Указанным приговором м/с с/у № 226 ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.02.2018 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначен 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По состоянию на 04 июля 2018 года – на момент постановления приговора мировым судьёй, отбытая часть наказания по приговору Щербиновского районного суда от 26.02.2018 года составила 2 месяца 7 дней, неотбытая 3 месяца 23 дня.

Учитывая положения уголовного закона, регламентирующие порядок погашения судимости ст. 86 УК РФ, то обстоятельство, что наказание по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края ФИО1 фактически отбывал до постановления приговора мировым судьёй с/у № 226, которым принято решение о присоединении неотбытой части исправительных работ к лишению свободы по последнему приговору, суд приходит к выводу о том, что к моменту совершения преступления по настоящему приговору судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, погашена. В связи с указанным, правовых оснований полагать, что наказание ФИО1 по настоящему приговору суда отягчает рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, нет. Осуждение 04.07.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 226 по ст. 264.1 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ не образует.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 60, 43 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путём назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, принимая во внимание, что он не является лицом, которому в соответствии с требованиями уголовного закона не может быть назначен данный вид наказания.

При этом суд учитывает, что основное наказание по приговору м/с с/у № 226 от 04.07.2018 г. в виде 1 года лишения свободы назначенное по ст. 73 УК РФ условно сроком на 1 год отбыто 04.07.2019 г., о чём представлена соответствующая справка ФКУ УИИ УФСИН России по КК Староминского межмуниципального филиала. Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 11 февраля 2019 года составляет 5 месяцев 6 дней.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначать в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого ФИО1 нет, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи с/у № 226 Щербиновского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, определив окончательно к отбытию наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.01.2020 г., хранящиеся в уголовном деле, хранить при материалах дела; транспортное средство мопед <данные изъяты>, хранящийся на территории стоянки задержанного транспорта ОМВД России по Щербиновскому району по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённому разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.Е. Халдина