Приговор № 1-118/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019

Копия

Дело 1-118/2019

32RS0008-01-2019-000588-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Базанова В.В.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Антонова М.Н., представившего удостоверение №051 и ордер № 501399 от 15 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дятьковским городским судом <адрес> по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц и стал равен 1 году 1 месяцу. Постановлением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 сентября 2018 года по 01 марта 2019 года ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 31.01.2018 года за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 13.02.2018 года, а также будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 23.07.2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 13.02.2018 года по 20.05.2018 года к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, в нарушение судебного решения мирового судьи судебного участка №28 от 28.09.2005 года, в соответствии с которым он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 13 сентября 2005 года и до ее совершеннолетия, при наличии исполнительного производства, возбужденного 06 мая 2008 года, неоднократно не уплачивал средства на ее содержание, при этом общая задолженность по алиментам на 15 марта 2019 года составила 555 601 рубль 94 копейки, при этом никаких мер по погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник – адвокат Антонов М.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Мылдова Т.М., потерпевшая ФИО4 и ее законный представитель ФИО7 в своем заявлении (л.д.42) - не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевшей, ее законного представителя и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, пояснил, что на иждивении у него никого нет.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Установлено, что ФИО1 указанное умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести (по приговору Дятьковского городского суда от 26.11.2013 года), а поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ у него наличествует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства у ФИО1, в целях его исправления, недопущения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ему испытательный срок и возлагая на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 настоящее преступление небольшой тяжести совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 23.07.2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, которое с учетом его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным ему сохранить и исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Контроль за поведением условно-осужденных возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту его жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 23 июля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья: <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>