Приговор № 1-12/2020 1-139/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

Уголовное дело №1-12/2020 (1-139/2019)

УИД: 91RS0005-01-2019-000962-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Армянска Республики Крым Лыхина В.В., защитника – адвоката Мельник В.А., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Армянского городского суда Республики Крым от 25.07.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 25.01.2020 года снят с учета Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю в связи с истечением срока условного осуждения,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершенное неоднократно.

На основании решения Армянского городского суда Автономной республики Крым по делу № от 19.11.2012г., вступившего в законную силу 04.12.2012г. и исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. На основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем стороны исполнительно производства уведомлены надлежащим образом.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден о возможном привлечении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и последующем привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл административное наказание. Приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> Республики Крым без присвоения статуса безработного и ему назначено пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано направление на оплачиваемые общественные работы подсобным рабочим в МКП «Благоустройство» <адрес> Республики Крым. В МКП «Благоустройство» <адрес> ФИО2 отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №-С-429 ФИО2 выплачена заработная плата в размере 6733,16 руб., в том числе за август 2019 г. - 4834,29 руб. и за сентябрь 2019 г. - 1898,87 руб. алиментные платежи из полученных денежных средств ФИО2 не осуществлял. О своем трудоустройстве ФИО2 не сообщил в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, тем самым скрыл свой доход, с которого можно удержать алиментные платежи на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> присвоен статус безработного с назначением выплаты пособия в минимальном размере, 1500 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено пособие в размере 2100 рублей, в том числе за сентябрь-октябрь 2019 года выплачено 1266,13 рублей, в ноябре — 833,87 рублей. Алиментные платежи из полученного пособия ФИО2 не осуществлял. О постановке на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> Республики Крым в качестве безработного и получаемом пособии ФИО2 не сообщил в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, тем самым скрыл свой доход, с которого можно было удержать алиментные платежи на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. После постановки ФИО2 на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> ему выданы три выписки вакансии для трудоустройства. 26.09.2019г. в Армянский Филиал ООО «Титановые инвестиции» в должности аппаратчика 4 разряда. 04.10.2019г. в Армянский Филиал ООО «Титановые инвестиции» в должности слесаря КИПиА. 07.11.2019г. выдана выписка вакансии укладчика-упаковщика в филиал ООО «Ю БИ СИ КУЛ-Б», «Завод холодильного оборудования» <адрес>. ФИО2 вакансиями не воспользовался, на постоянную работу не трудоустроился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имея не постоянные доходы от выполнения разовых работ, умышленно надлежащих мер по оплате алиментов не предпринял. Каких-либо документов о своем трудоустройстве или о своей нетрудоспособности судебному приставу не предоставлял. Участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбуждении в отношении него исполнительного производства, о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей равное право и обязанность родителей на заботу о детях и их воспитание и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, решения суда о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнял. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках принудительного взыскания алиментов с ФИО2 денежных средств и иного имущества, в счет погашения задолженности взыскано в сумме 2 944,40 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в качестве алиментов в добровольном порядке платежи не осуществлял. При этом, ФИО2 за уменьшением размера алиментов, либо освобождение от их уплаты в судебном порядке не обращался. На основании ст. ст. 81, 113 Семейного кодекса РФ произведен расчет задолженности по алиментам ФИО2 В результате указанных действий ФИО2 общая сумма задолженности по алиментам, составляет 225 475 руб. 08 коп., в том числе на содержание дочери - ФИО4 - 112 737 руб. 04 коп., на содержание сына – ФИО5 ФИО6 - 112 737 руб. 04 коп. Сумма не выплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 39 852 руб. 86 коп., в том числе на содержание дочери - ФИО4 - 19 926 руб. 43 коп., на содержание сына - ФИО5 - 19 926 руб. 43 коп.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Мельник В.А., поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель потерпевших – ФИО7, в представленном заявлении суду, не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. В связи, с чем суд в соответствии с положениями ст.226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ судом установлено, что ФИО1, обязанный по судебному решению уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, зная об этом, и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным, мер к своему трудоустройству и выплате алиментов не принимал, денежных средств на содержание детей в предусмотренном законом размере не перечислял, иную материальную помощь (вещами, продуктами питания) не оказывал, что судом в совокупности расценивается как уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поскольку предусмотренное за него наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д.149), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.85), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.87), на учете врача-нарколога не состоит (л.д.90), привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст.60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 за совершение преступления, указанного в настоящем приговоре, наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу не имеется. Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против интересов несовершеннолетнего, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.76.2 УК РФ.

Приговором Армянского городского суда Республики Крым от 25.07.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно ответа Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю №32/ТО//0/23/2 от 27.01.2020 года ФИО1 25.01.2020 года снят с учета Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю в связи с истечением срока условного осуждения.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Феденева