Постановление № 5-72/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-72/2019

Дело № 5-72/2019

УИД 52RS0036-01-2019-000476-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена 09 декабря 2019 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего *** имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в предбаннике бани, расположенной у <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно ударил последнюю рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза, причинив последней физическую боль, а также ФИО2 получила телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 побои, не причинив вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. он и его супруга ФИО2 находились в предбаннике бани у домовладения <адрес>, между ними возникла словестная ссора, в ходе ссоры он, испытывая личную неприязнь к ФИО2, умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза. Он работает официально и имеет доход. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшей ФИО2 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. она пришла в предбанник бани у домовладения <адрес>, где находился в нетрезвом виде ее супруг ФИО1, между ними возникла словестная ссора, ФИО1 в ходе ссоры, испытывая к ней неприязнь, умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и еще три раза по лицу в область глаза справа, от которых она испытывала физическую боль. Действиями ФИО1 ей были причинены телесные повреждения. Она вызвала полицию, впоследствии обращалась в больницу за оказанием медицинской помощи. Все повреждения, указанные в экспертизе, ей причинил ФИО1, при иных обстоятельствах данные повреждения она не получала. Просила назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в предбаннике бани, расположенном у <адрес>, в ходе ссоры, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, умышленно ударил ее рукой четыре раза по голове и 3 раза по лицу в область глаза справа, причинив ФИО2 физическую боль, а также ФИО2 получила телесные повреждения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании, пояснениями потерпевшей ФИО2, данными ей в ходе судебного заседания, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1; сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщила, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения; письменным заявлением в полицию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелся кровоподтек в теменной области справа. Данное телесное повреждение не вызвало причинение вреда здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено их образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении; объяснениями ФИО2, ФИО2, полученные при производстве административного расследования.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1 и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»): ИНН <***>, КПП 521801001, р/с <***>, БИК 42202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880452190236619807, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов