Приговор № 1-140/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017




Дело № 1-140/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «28» августа 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Фрунзенского района г.Иваново Трофимова О.В., ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Умниковой А.А., представившей удостоверение 243 и ордер № 010121,

при секретаре Корольковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке слушания уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес>

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого,

ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

13 мая 2017 года в период с 12 до 14 часов ФИО1 находился в г.Иваново, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в крупном размере общей массой 1,57 грамма.

С целью реализации своего преступного умысла в указанные выше дату, период времени и месте ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «SAMSUNG» SM-G355H/DS с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, с помощью программы-приложения «ДругВокруг» в сети интернет путем переписки договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении за 700 рублей указанного наркотического средства в указанном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО1 с целью оплаты за приобретение указанного выше наркотического средства с помощью платежного терминала системы «Qiwi», расположенного по адресу: <...>, перевел денежные средства в сумме 700 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Qiwi» кошелька. После чего на выше указанный мобильный телефон ФИО1 от неустановленного следствием лица поступило сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайника наркотического средства, расположенного по адресу: <...>. Имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, около 2 часов 50 минут 15 мая 2017 года ФИО1 проследовал к дому № 130 по ул.Лежневская г.Иваново, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, умышленно без цели сбыта для личного употребления изъял пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся внутри него наркотическим средством, содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1,57 грамма, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство.

15 мая 2017 года около 2 часов 50 минут ФИО1 с указанным выше наркотическим средством проследовал к автомашине «TOYOTA CAMRY» («Тойота Камри») государственный регистрационный знак «Р 878 НХ 33 RUS», припаркованной у д.130 по ул.Лежневская г.Иваново, ожидавшей его, и, сев в указанную выше автомашину, убрал пакет из полимерного материала с находящимся внутри указанным наркотическим средством в подлокотник заднего сиденья.

15 мая 2017 года в период времени с 5 часов до 5 часов 40 минут у дома № 130 по ул.Лежневская г.Иваново сотрудниками полиции был проведен осмотр указанной автомашины, в ходе которого в ней было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в указанном выше размере, который относится к крупным.

1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тераметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] является размер свыше 0,25 грамма. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси относится к наркотическим средствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции), на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размереуказанного выше наркотического средства, ФИО1 нарушил Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ: он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Ранее не судим. По месту регистрации на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.182). На учете в ОПНД не состоит (т.1 л.д.163). На учете в ОНД <адрес> не состоит, <данные изъяты> (т.1 л.д.172). По месту жительства участковым характеризуется положительно: жалоб и заявлений на него не поступало. В связях с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не замечен (т.1 л.д.175). По месту регистрации характеризуется положительно: на профилактических учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д.181).

<данные изъяты>

Явку с повинной (т.1 л.д.130), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении об обстоятельствах преступления после задержания (т.1 л.д.29) и в участии в проведении проверки его показаний на месте (т.1 л.д.141-142), состояние здоровья подсудимого суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства указано на совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества. Однако суд считает, что данное обстоятельство не может быть признано в качестве отягчающего в связи с исключением из обвинения указания на совершение им преступления в таком состоянии по указным выше основаниям. Кроме того, подсудимый пояснил, что такое опьянение не повлияло на совершение им данного преступления, а каких-либо других доказательств того, что установленное у него состояние опьянения каким-то образом повлияло на его поведение при совершении преступления, суду не представлено. Других отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы: совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; обвиняется в преступлении, совершенном в ночное время; по месту регистрации не проживает; не имеет официального места работы, а, следовательно, легального стабильного источника доходов; склонен к употреблению наркотических средств. Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. В связи с этим суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая выше указанные смягчающие наказание обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 ранее не судим, суд считает, что назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не следует.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации. Учитывая, что сотовый телефон «SAMSUNG» SM-G355H/DS, принадлежащий ФИО1, был использован им в целях совершения данного преступления, суд считает, что он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 августа 2017 года, дня вынесения приговора.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «SAMSUNG», принадлежащий ФИО1

Вещественные доказательства:

1) протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от 15.07.2017 года, хранящийся при уголовном деле, - оставить храниться при деле;

2) денежные средства в сумме 350 рублей, выданные ФИО1, - оставить в распоряжении последнего;

3) наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], весом 1,53 гр, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В.Могилевская



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ