Постановление № 5-334/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-334/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Суранов А.А.,

при секретаре Фоменко Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

С 20 часов 00 минут 07 ноября 2025 года до 08 часов 00 минут 08 ноября 2025 года полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте старшина полиции ФИО12 совместно с полицейским 1 отделения 2 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО13, в форменной одежде, осуществлял несение службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № 2 (2 и 3 посадочные платформы, переходной тоннель).

07 ноября 2025 года в 20 часов 45 минут при обходе маршрута патрулирования № 2, а именно 2-ой посадочной платформы ж/д вокзала ст. Саратов-1, расположенного по адресу <...>, сотрудниками полиции был выявлен неизвестный им гражданин, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной.

Старшина полиции ФИО14 и сержант полиции ФИО15 подошли к данному гражданину, представились и разъяснили ему, что в его действия усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и потребовали от него документы, удостоверяющие личность. На что данный гражданин предъявил паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего старшина полиции ФИО16 и сержант полиции ФИО17 потребовали от гражданина ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления в отношении его административного материала.

07 ноября 2025 года в 20 часов 50 минут при доставлении в дежурную часть на 1-ой посадочной платформы ж/д вокзала ст. Саратов-1 гражданин ФИО1 сел на землю и сообщил, что в дежурную часть он следовать отказывается.

Гражданин ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила. Гражданину ФИО1 было дано время и возможность, для выполнения законных требований сотрудника полиции. После чего на повторное требование проследовать в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте гражданин ФИО1 снова ответил категорическим отказом.

В отношении гражданина ФИО1 старшиной полиции ФИО18, сержантом полиции ФИО19 и старшиной полиции ФИО20 была применена физическая сила, гражданин ФИО1 был взят под руки и препровожден в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. Специальные средства не применялись.

07 ноября 2025 года в 22 часов 55 минут гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте.

07 ноября 2025 года в 22 часов 58 минут гражданин ФИО1, находясь в помещении дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона от 7февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 105055/822/838 от 08 ноября 2025 г., рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте старшины полиции ФИО21 от 07 ноября 2025 года, протоколом о доставлении № 822 от 07 ноября 2025 года, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07 ноября 2025 года, объяснениями ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 от 07 ноября 2025 года, рапортом полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО26 от 07 ноября 2025 года, рапортом полицейского 1 отделения 3 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте старшины полиции ФИО27 от 07 ноября 2025 года, протоколом № 822 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 ноября 2025 года, объяснениями ФИО1 от 08 ноября 2025 года, протоколом об административном задержании № 822 от 07 ноября 2025 года.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, считает возможным положить их в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 55 минут 07 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Суранов