Приговор № 1-177/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 16 июля 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Ахметова И.Р., представившего удостоверение № 2256 и ордер № 017185 от 20.05.2019,

при секретаре Файрушиной Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, 29 марта 2019 года сотрудниками Управления уголовного розыска МВД по Республике Башкортостан, отделения уголовного розыска отделения МВД России по Нуримановскому району и специальным отрядом быстрого реагирования управления Росгвардии по Республике Башкортостан, согласно постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище гр. ФИО2, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Никольское<адрес> в жилом доме в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, обнаружены и изъяты из комода в прихожей дома: 154 патрона калибра 5,6 мм., находящийся в картонной коробке, которые ФИО2 хранил с 22 марта 2006 года. Согласно заключению эксперта, представленные на исследование патроны в количестве 150 штук, являются: спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5,6х15) промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5,6х15) применяемых в винтовках и карабинах. Патроны в количестве 150 штук для стрельбы пригодны. По заключению эксперта, представленные на исследование патроны в количестве 4 штук, являются: спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15), применяемых в винтовках и карабинах. Патроны для стрельбы пригодны.

В этот же день, сотрудниками Управления уголовного розыска МВД по Республике Башкортостан, отделения уголовного розыска отделения МВД России по Нуримановскому району и специальным отрядом быстрого реагирования управления Росгвардии по Республике Башкортостан, по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище гр. ФИО2, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Никольское, <адрес>, в сарае в углу, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, обнаружен чемодан, внутри которого, обнаружены и изъяты: две стеклянные банки с сыпучим веществом серого цвета, в жилом доме, обнаружены и изъяты из комода в прихожей: две металлические банки с надписью «порох бездымный Сокол» с сыпучим веществом внутри, которые ФИО3 хранил с 22 марта 2006 года. Согласно заключению эксперта, представленное вещество в 2-х металлических банках из 1-й упаковки и в стеклянной емкости из 2-й упаковки является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Масса представленного бездымного пороха составляет 428 грамм. Представленное вещество в стеклянной емкости из 3-й упаковки является дымным (черным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Масса представленного дымного пороха составляет 739 грамм.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Ахметов И.Р. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО2 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст подсудимого.

Суд принимает во внимание, что на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, с учетом данных о личности ФИО2 принимая во внимание искреннее раскаяние в содеянном и поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению,

Суд, также полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (трех) месяцев считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год в течение которого осужденный ФИО2 должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства: 2 металлические банки с надписью «порох бездымный Сокол» с сыпучим веществом внутри, 2 стеклянные банки с сыпучим веществом, 154 патрона калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия отделения МВД России по Нуримановскому району РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья подпись Р.М. Хамидуллин

Копия верна. Судья.