Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело №2-190/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Мармузовой С.П.,

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

08 мая 2003 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

ФИО1 является наследником имущества ФИО4. Кроме него наследником по закону является ФИО2, который принял наследство.

ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, в выдаче свидетельства на 1/6 долю в праве на квартиру, отказано.

Дело инициировано иском ФИО1. Истец просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 08.05.2003 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что о том, что у отца имеется имущество, ему стало известно только в ходе судебного разбирательства 03 декабря 2015 года, когда он был привлечен к участию в деле по иску ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, в том числе в порядке наследования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородской области ( л.д. 8-9).

Из содержания указанного договора следует, что ФИО2 передана в собственность квартира с учетом количества членов семьи – 3 человека.

Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 03 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Ракитянского района и ФИО1 о признании права собственности на квартиру, установлено, что по указанного договору ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственность по 1/3 доле в праве на спорную квартиру. ( л.д. 15-16).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что умерший ФИО4 приобрел право собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умер 12 мая 2003 года. (л.д. 5).

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В данном случае ввиду того, что ФИО4 завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 ( л.д. 6) и свидетельства о перемене фамилии ( л.д. 7), он являлся сыном ФИО4, соответственно, относится к наследникам первой очереди.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела после смерти ФИО4 ( л.д. 36-49), что наследниками по закону после его смерти являются отец – ФИО2 и сын - ФИО1, которым выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в равных долях, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры им отказано.

Вышеназванным решением суда от 03 декабря 2015 года за ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из информации нотариуса Ракитянского нотариального округа ( л.д. 44), что ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 принял часть наследственного имущества ( в виде денежных вкладов), то это означает принятие всего наследства в том числе спорной доли в праве на квартиру.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 08.05.2003 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Л.П. Белашова

Справка.

.

.