Постановление № 5-8/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-8/2024

Дело №5-8/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «13» января 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, а также у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при задержании за хулиганские действия оказал неповиновение, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, на просьбу пройти к служебному автомобилю отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился дома в состоянии опьянения средней степени, супруга без причин вызвала сотрудников полиции, ФИО1 вышел к ним в подъезд, ему не понравилось провоцирующее поведение одного из сотрудников и он вышел на улицу выяснить с ним отношения, не отрицает, что при этом мог употреблять нецензурные выражения.

Несмотря на частичное признание ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, его вина подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: сообщением в полицию и заявлением от ФИО2 и ее письменными объяснениями, из которых следует, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно сначала в квартире, а затем выбежал на улицу и там продолжил свои хулиганские действия; рапортом сотрудника полиции ФИО3 с аналогичными сведениями, из которых также следует, что ФИО1 оказала неповиновение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие детей у виновного.

Вместе с тем ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, в связи с чем суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом предыдущие наказания в виде штрафов должного исправительного воздействия на ФИО1 не оказали.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Александров