Постановление № 5-8/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

УИД 76RS0021-01-2024-000179-72

Дело № 5-8/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Румянцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии <данные изъяты>), со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут у <адрес> ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили ее здоровью легкий вред.

Автомобиль <данные изъяты> № механических повреждений не получил.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО7 в судебном заседании участия не принимала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО6, изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. у <адрес> ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, в нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили здоровью легкий вред (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО6, помимо его признания, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №,№, письменными объяснениями ФИО6, в которых он, после разъяснения ему предусмотренных КоАП РФ прав и предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не отрицал обстоятельства случившегося, письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ об обстоятельствах ДТП с участием ее дочери, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, непосредственных очевидцев произошедшего, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1 о причинении ее здоровью легкого вреда.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО6, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО6

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют противоречий. ФИО6, управляя источником повышенной опасности, должен был убедиться в безопасности движения, предпринять все необходимые меры с целью избежать вредных последствий, указанных в ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, действовать согласно требованиям Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, ФИО6 нарушил п.8.12 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих обстоятельств не установлено (ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО6, работающего, имеющего легальный источник дохода, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ему наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина