Определение № 2-77/2017 2-77/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017

Дело № 2-77/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истца ФИО3,

ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд иском с учетом его уточнения к ФИО6 о выделе в натуре принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти отца – ФИО1 в нотариальном порядке принято указанное наследство. Собственник другой ? доли в указанном домовладении ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу является – ФИО6. Поскольку между участниками долевой собственности не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли просит в судебном порядке произвести выдел принадлежащей доли, в обоснование предоставив заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и ей представитель ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Выделить ФИО3 в натуре принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем выделения части <адрес> согласно Варианту № в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, где в собственность ФИО3 выделяются следующие жилые помещения:

в жилом доме (лит. А): <данные изъяты>.

на веранде (лит. а): <данные изъяты>

2. Выделить ФИО6 в натуре принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем выделения части <адрес> согласно Варианту № в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, где в собственность ФИО6 выделяются следующие жилые помещения:

в жилом доме (лит. А): <данные изъяты>

на веранде (лит. а): <данные изъяты>

3.Право долевой собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить;

4.Стороны принимают на себя обязательство совместно выполнить необходимые работы, связанные с переоборудованием и изоляцией домовладений, указанные в заключение специалиста для раздела домовладения по Варианту №;

5.ФИО6 принимает на себя обязательство выполнить работы по закладке оконного проема в части <адрес> Лит. а, выделяемой ФИО3, за счет его собственных средств, строительные материалы приобретаются за счет совместных средств. А так же произвести закладку капитальной перегородки между выделяемыми частями жилого дома Лит. А, лит. а из материалов, приобретенных сторонами за счет совместных средств, работы по установке капитальной перегородки между выделяемыми частями производят ФИО6 и ФИО3 совместно.

6.Понесенные ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг специалиста за производство экспертизы <данные изъяты> согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы представителя в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, стороны договорились разделить поровну, в связи с чем ФИО6 принимает на себя обязательство выплатить в пользу ФИО3 возмещения в части понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> копеек в месячный срок с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. В части остальных судебных расходов издержки между сторонами не возмещаются.

Ответчик ФИО6 с условиями мирового соглашения согласен.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6, по которому:

1. Выделить ФИО3 в натуре принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем выделения части <адрес> согласно Варианту № в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, где в собственность ФИО3 выделяются следующие жилые помещения:

в жилом доме (лит. А): <данные изъяты>

на веранде (лит. а): <данные изъяты>

2.Выделить ФИО6 в натуре принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем выделения части <адрес> согласно Варианту № в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, где в собственность ФИО6 выделяются следующие жилые помещения:

в жилом доме (лит. А): <данные изъяты>

на веранде (лит. а): <данные изъяты>

3.Право долевой собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

4.Стороны принимают на себя обязательство совместно выполнить необходимые работы, связанные с переоборудованием и изоляцией домовладений, указанные в заключение специалиста для раздела домовладения по Варианту №;

5.ФИО6 принимает на себя обязательство выполнить работы по закладке оконного проема в части <адрес> Лит. а, выделяемой ФИО3, за счет его собственных средств, строительные материалы приобретаются за счет совместных средств. А так же произвести закладку капитальной перегородки между выделяемыми частями жилого дома Лит. А, лит. а из материалов, приобретенных сторонами за счет совместных средств, работы по установке капитальной перегородки между выделяемыми частями производят ФИО6 и ФИО3 совместно.

6.Понесенные ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг специалиста за производство экспертизы <данные изъяты> согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы представителя в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, стороны договорились разделить поровну, в связи с чем ФИО6 принимает на себя обязательство выплатить в пользу ФИО3 возмещения в части понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> в месячный срок с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. В части остальных судебных расходов издержки между сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение, утверждено судом, является основанием для государственной регистрации перехода и прекращения права общей долевой собственности у сторон и основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, определенное в настоящем соглашении.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии, разногласия, которые возникли из спорных взаимоотношений.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО6 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.Н. Воробьева