Определение № 2-77/2017 2-77/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № об оставлении искового заявления без рассмотрения 21 февраля 2017 года <адрес> Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями с кадастровым номером 46:25:031401:34, расположенный по адресу: <адрес>, д. Малое Анненково, <адрес>. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец ФИО1 и представитель ответчика - Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли, истец в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке. Настоящее определение в апелляционном (частном) порядке самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья: /подпись/ Копия верна Судья И.А. Попрядухин ФИО4 ФИО3 Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 |