Приговор № 1-34/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Новошешминского района РТ Мисбахова Л.Р., помощника прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Ишматова А.Ш., подсудимой ФИО1, её защитника Иванова Ф.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием (8 классов), не состоящей в браке (вдова), невоеннообязанной, не работающей, не имеющей постоянной регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь ее преступные действия, путем свободного доступа, через незапертые входные двери дома, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила с открытой полки серванта, находящегося в передней комнате дома, принадлежащие Г. золотые и серебряные украшения, а именно: комплект из серебряных серег с камнями «фианитами» весом 2,5 грамма и серебряного кольца с камнями «фианитами» весом 2.0 грамма общей стоимостью 88 рублей 93 копейки, комплект из серебряного кольца с жемчугом весом 2,5 грамма и серег с жемчугом весом 3,0 грамма общей стоимостью 108 рублей 70 копеек, золотое кольцо с драгоценным камнем весом 2.5 грамма стоимостью 3601 рубль 12 копеек, золотое кольцо весом 1,5 грамма стоимостью 2160 рублей 67 копеек, золотое кольцо весом 0,8 грамма стоимостью 1152 рубля 36 копеек, золотое кольцо с камнями «Александрит» весом 1,0 грамм стоимостью 1440 рублей 45 копеек, а также не представляющие для последней материальной ценности два серебряных кольца, не менее шести монет из металла темного цвета, нить жемчуга, серьгу из металла в виде гвоздика, упаковку, в которой находились похищенные золотые и серебряные украшения, а именно мешочек красного цвета, матерчатый мешочек черного цвета и коробочки из полимерного материала из под шоколада «Киндер сюрприз» и скрылась с места совершения преступления, обратив тем самым похищенное, в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 552 рубля 23 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом « а» частью 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе дома Э., расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в силу внезапно возникшего у неё преступного умысла на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь ее преступные действия, с помощью найденного ею в потайном месте ключа от входной двери дома, открыла ключом дверь и незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила с полки створки дверцы шифонера, установленного в спальной комнате принадлежащие Э., золотое кольцо пробы «585» весом 2,6 грамма стоимостью 13 520 рублей, золотое обручальное кольцо пробы «583» весом 3,0 грамма стоимостью 8000 рублей, золотой браслет пробы «585» весом 2,29 грамма стоимостью 12 000 рублей и, не представляющий для последней материальной ценности, браслет из металла желтого цвета, а также принадлежащие потерпевшей С., находящиеся на полке трюмо, установленного в спальной комнате последней, золотое кольцо с драгоценным камнем пробы»585» весом 1,13 грамм стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо пробы «585» весом 1,21 грамма стоимостью 3 500 рублей, золотое кольцо пробы «585» весом 1.22 грамма стоимостью 4 000 рублей, золотой браслет пробы»585» весом 3.21 грамма стоимостью 11 000 рублей, золотую цепь пробы «585» весом 3.30 грамма стоимостью 10 000 рублей, золотую подвеску в виде «рыбки» пробы «585» весом 1,04 грамма стоимостью 5 000 рублей, золотую подвеску в виде лепестка пробы «585» весом 0, 98 грамма стоимостью 5 000 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, обратив тем самым похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 53 500 рублей, а Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 520 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом « а» частью 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и, будучи согласной с ним в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Э. в судебном заседании пояснила, что не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда, а также пояснила, что ущерб ей возмещен не в полном объеме, намерена обратиться в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие С. и Г. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования статьи 316 УПК РФ выполнены, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по пункту «а» части 3 статьи 158 и пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания, которое на основании части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние её здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту временного проживания в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признала и раскаялась, частично возместила потерпевшей Э. ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей С. – в полном объеме, Г. ущерб не возмещен. При этом потерпевшим разъяснены их право на предъявление гражданского иска после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает пожилой возраст и состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не установил.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправ-ления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 совершила тяжкие преступления, с учетом личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает в действиях и личности подсудимой оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением положений статьи 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по обстоятельствам дела не усматривается.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого условно-осужденная должна доказать свое исправление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, материального положения суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки /модели «ВАЗ 21150 ФИО2», регистрационный знак № регион, оставленный на хранении до рассмотрения уголовного дела на специализированной стоянке АО БД по адресу: РТ, <адрес> - подлежит возврату собственнику, денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей, изъятые у ФИО1 и вырученные последней от продажи похищенных ювелирных изделий, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на которые постановлением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест - подлежат передаче потерпевшим Г. и Э., ущерб которым в полном объеме не возмещен - в равных долях; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Хорошее Место», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, на оптическом диске СD-R, хранящиеся при уголовном деле, а также информация из базы данных ООО «Т2 Мобайл» (исх. №/ООБ от ДД.ММ.ГГГГ), из базы данных ПАО «МТС» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на оптическом диске CD-R, из базы данных ПАО «Мегафон» за исх. 1447 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая биллинговую информацию за период с 09 часов 27 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения преступления (<адрес> РТ), информация из базы данных ООО «Т2 Мобайл» (№/ООБ от ДД.ММ.ГГГГ ) на оптическом диске CD-R, в виде распечатки сведений об исходящих и входящих соединениях и смс-сообщениях, совершенных в сети ООО «Т2 Мобайл», с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станций и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 ч., участвовавших в соединениях по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 ч. (67 страниц), установочных данных владельца абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 ч. (1 стр), сведений о платежах и мобильных переводах по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 ч. (1 стр.), хранящиеся при уголовном деле (том № л.д.221) – подлежат хранению при уголовном деле на весь срок его хранения; бирка о продаже золотого кольца весом 2.6 грамма, датированная ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 064 рубля, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 560 рублей, переданные на хранение до рассмотрения уголовного дела в суде в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений подлежат передаче последним; кольцо из металла желтого цвета весом 2.6 грамма, браслет из металла желтого цвета пробы «585» весом 2.29 грамма, переданные на хранение потерпевшей Э., кольцо с камнем из металла желтого цвета пробы «585» весом 1,13 грамма, кольцо из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.21 грамма, кольцо из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.22 грамма, браслет из металла желтого цвета пробы»585» весом 3.21 грамма, цепь из металла желтого цвета пробы «585» весом 3.30 грамма, подвеска в виде «рыбки» из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.04 грамма, подвеска из металла желтого цвета в виде пятиконечного лепестка пробы «585» весом 0.98 грамма, переданные на хранение потерпевшей С. – подлежат оставлению во владении законных владельцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступ-лений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, но не менее 1 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки /модели «ВАЗ 21150 ФИО2» регистрационный знак № регион, хранящийся до рассмотрения уголовного дела на специализированной стоянке АО БД по адресу: РТ, <адрес> - возвратить собственнику, денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать потерпевшим Г. и Э. в равных долях; видеозапись на оптическом диске СD-R от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, видеозапись на оптическом диске СD-R от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Хорошее Место», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, оптические диски CD-R, содержащие информации из базы данных ООО «Т2 Мобайл» (исх. №/ООБ от ДД.ММ.ГГГГ), из базы данных ПАО «МТС» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), из базы данных ПАО «Мегафон» (исх. 1447 от ДД.ММ.ГГГГ), из базы данных ООО «Т2 Мобайл» ( №/ООБ от ДД.ММ.ГГГГ ), а также информацию в виде распечатки сведений об исходящих и входящих соединениях и смс-сообщениях, совершенных в сети ООО «Т2 Мобайл», с привязкой к базовым станциям, с указанием адресов базовых станций и указанием IMEI телефонов по абонентскому номеру №, установочных данных владельца абонентского номера №, сведений о платежах и мобильных переводах по абонентскому номеру №, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения; бирку о продаже золотого кольца весом 2.6 грамма датированную ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 064 рубля, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 560 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений - передать последним; кольцо из металла желтого цвета весом 2.6 грамма, браслет из металла желтого цвета пробы «585» весом 2.29 грамма, переданные на хранение до рассмотрения уголовного дела в суде потерпевшей Э., кольцо с камнем из металла желтого цвета пробы «585» весом 1,13 грамма, кольцо из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.21 грамма, кольцо из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.22 грамма, браслет из металла желтого цвета пробы»585» весом 3.21 грамма, цепь из металла желтого цвета пробы «585» весом 3.30 грамма, подвеску в виде «рыбки» из металла желтого цвета пробы «585» весом 1.04 грамма, подвеску из металла желтого цвета в виде пятиконечного лепестка пробы «585» весом 0.98 грамма, переданные на хранение до рассмотрения уголовного дела в суде потерпевшей С. – оставить во владении законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов-ный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатай-ствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ____________ 201_ года