Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 10-5/2017

Дело № 10-5/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 22 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кураева О.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник» Адвокатской палаты Рязанской области Максимова В.Н., представившего удостоверение № 81 и ордер № 763 от 21.03.2017 года,

при секретаре Сафиулиной И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И., на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, <данные изъяты>

- осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, с возложением на основании ст. 73 УК РФ исполнения в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно

Так, ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, и являясь родителем, в нарушение решения суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Приговор в отношении него был постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

На приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, помощником прокурора <адрес> Степановой О.И. внесено апелляционное представление, в котором она просит судебный акт изменить, исключив из вводной части приговора указание на <данные изъяты>

Помощник прокурора <адрес> Степанова О.И. мотивировала свои требования тем, что, на день постановления приговора мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость ФИО1 <данные изъяты> снята.

В судебном заседании помощник прокурора Степанова О.И. доводы апелляционного представления поддержала, по указанным в ней основаниям.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Максимов В.Н. полагали, что приговор мирового судьи подлежит изменению путем исключения из вводной части приговора указания на <данные изъяты> ФИО1 по приговорам <данные изъяты>.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. В случае, когда лицо имеет судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, указание об этом должно содержаться в приговоре.

Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что в водной части приговора мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО1, отражены сведения о том, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Таким образом, судимость <данные изъяты> была погашена через три года после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО1 инкриминировалось совершения преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент совершения преступления судимость ФИО1 <данные изъяты> – снята.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, надлежит изменить, исключив из вводной части приговора упоминание о <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, – изменить.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сведения о том, что ФИО1 осужден:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Президиум Рязанского областного суда в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья О.В. Кураев