Приговор № 1-118/2019 1-3/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-3/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз Республики Татарстан 17 февраля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р., предоставившей удостоверение № 861 от 01.02.2008 г. и ордер № 18785 от 28.08.2019 года,

подсудимой ФИО2, защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 г. и ордер № 96517 от 12.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 В.Г.О., ФИО2 совершили умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 В.Г.О., ФИО2 действуя умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. ст. 12, 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции», ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым алкогольная и табачная продукция маркируется специальными (акцизными) марками; закупка, хранение, поставка и розничная продажа алкогольной продукции подлежат лицензированию; не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют маркировки, в период до 09.04.2019 года незаконно не имея лицензии на закупку, хранение, поставку и розничную продажу алкогольной продукции у неустановленного лица в неустановленном месте приобрели не маркированную, и не отвечающие требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра под торговой маркой «Царская охота водка» в количестве 700 бутылок, стоимостью 65 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 45 000 рублей, и немаркированные и не отвечающие требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей табачные изделия в пачках под торговой маркой «MARLBORO» в количестве 1000 пачек, с количеством сигарет в пачке – 20 штук, стоимостью 55 рублей за 1 пачку общей стоимостью 55 000 рублей, которые хранили в складе по адресу: <...> (инв. № 38767, лит. Е) с целью их продажи и получения материальной выгоды в крупном размере, и 09.04.2019 года примерно в 22 часа перевезли для продажи вышеуказанную алкогольную продукцию в грузовом автомобиле ГАЗ 33023 регистрационный знак № под управлением Свидетель №6, не осведомленного об их преступных намерениях, и вышеуказанные табачные изделия в находящемся в личном пользовании ФИО2 автомобиле ВАЗ - 21101 с государственным регистрационным знаком № из вышеуказанного склада в г. Агрыз Агрызского муниципального района Республики Татарстан, где находясь на расстоянии примерно 70 метров от жилого дома по адресу: <адрес> (геодезические координаты по местной системе координат МСК – 16 Х=559111.466, Y 2358768.808) при проведении сотрудниками отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыли Свидетель №2 вышеуказанную алкогольную продукцию за 60 000 рублей, и табачные изделия – за 65 000 рублей. Стоимость вышеуказанной алкогольной продукции согласно расчету Госалкогольинспекции Республики Татарстан за № 06/2425 от 29.04.2019 года составляет 150 500 рублей, стоимость вышеуказанных табачных изделий согласно письму Компании «ФИО5 Сарл» составляет – 162 000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 В.Г.О., ФИО2 вину признали, от дачи показаний отказались.

Виновность подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1 О. о том что он у неустановленных лиц, не имея лицензии приобрел немаркированные водку «Царская охота», по цене 65 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра в количестве 35 ящиков на общую сумму 45 000 рублей и две коробки сигарет «Мальборо», в которых было 1000 пачек сигарет, стоимостью 55 рублей за одну пачку на общую сумму 55 000 рублей, которые ему привезли и выгрузили в арендованный им склад на ул. Пойма в г. Ижевск. В этот же день по телефону предложил парню по имени Марат и договорился с ним об их продаже - водки по цене 85 рублей за бутылку на сумму 60 000 рублей и сигарет - по 65 рублей за одну пачку на сумму 65 000 рублей. С помощью ФИО2, которой сообщал, что водка и сигареты немаркированные, за помощь обещал заплатить 1000 рублей и заправить ее автомобиль бензином, на автомобиле под управлением ФИО2 и на автомобиле ГАЗЕЛЬ, под управлением знакомого ФИО2 вечером перевез вышеуказанные водку и сигареты из вышеуказанного склада в г. Агрыз, где передал Марату и получил от него 125 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, передал их ФИО2 для пересчета и их задержали (т. 2 л.д. 155-159, 180-182).

Оглашенными показаниями ФИО2, согласно которым 09.04.2019 года она по просьбе ФИО1 О., который не имел лицензии на продажу алкогольной продукции, о помощи в реализации водки и сигарет без акцизных марок подыскала для перевозки водки автомобиль ГАЗЕЛЬ, переписывалась с предложениями о реализации и условиях продажи указанных водки и сигарет по телефону с покупателем по имени Марат. В этот же день вечером она совместно с ФИО4. В.Г.О. на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под ее управлением и автомобиле ГАЗЕЛЬ, под управлением ее знакомого Свидетель №6 перевезли 35 коробок водки «Царская охота» и 2 коробки сигарет «Мальборо» в <адрес>, где ФИО4 В.Г.О. передал их Марату. После чего их задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 93-97, 118-120, 121-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, сообщившего, что 09.04.2019 года он участвовал в качестве покупателя при контрольной закупке немаркированной алкогольной продукции и сигарет, у ФИО1 О. и ФИО2, которые ранее предложили ему приобрести такую продукцию, в связи с чем он обратился в полицию. 09.04.2019 года он, участвуя в оперативном мероприятии созваниваясь с ФИО4 В.Г.О. и переписываясь в сообщениях с ФИО2 обговорил условия сделки и место передачи товара. 09.04.2019 года вечером совместно с участвовавшим в мероприятии в качестве водителя автомобиля Газель сотрудником полиции подъехал к обоготворенному месту, где были ФИО4 В.Г.О. и ФИО2 и после перегрузки водки и сигарет передал ФИО1 О. из помеченных денег 125 000 рублей, после чего сотрудники полиции произвели задержание продавцов.

Оглашенными показаниями Свидетель №2, согласно которым Вугар и Ирина предложили ему приобрести у них фальсифицированную водку – 700 бутылок объемом 0,5 литра за примерную сумму 60 000 рублей и две коробки – 1000 пачек сигарет «Мальборо» за примерную стоимость 65 000 рублей. При встрече Вугар сообщил ему, что стоимость сигарет составит 65000 рублей, водки - 59500 рублей, получив от него 125 000 рублей, сказал, что сдачу 500 рублей передаст ему позже на рынке, после чего передал их Ирине, которая при задержании пыталась их скинуть (т. 1 л.д. 158-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 согласно которым, 09.04.2019 года он в качестве водителя участвовал в контрольной закупке, в ходе которой второй участник закупки Свидетель №2 приобрел у мужчины по имени Вугар и женщины по имени Ирина немаркированную алкогольную продукцию и сигареты, которые перегрузили в автомобиль Газель, под управлением ФИО11, Свидетель №2 передал ранее помеченные денежные купюры Вугару, после чего произошло задержание Вугара и Ирины.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым 09.04.2019 года им по сообщению Свидетель №2 о предложенной ему продаже немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий была организована контрольная закупка с привлечением Свидетель №2 в качестве покупателя и Свидетель №7 в качестве водителя. Произведена пометка денежных купюр, произведены личные досмотры участников закупки и автомобиля Газель. При закупке на месте сделки после передачи товара и денег были задержаны продавцы ФИО4 и ФИО6, с места происшествия изъяты 125 000 рублей, оставшиеся 5000 рублей добровольно возвращены Свидетель №2

Оглашенными показаниями Свидетель №8 согласно которым пометка 30 денежных купюр достоинством 5000 рублей, на общую сумму 150 000 рублей произведена им в присутствии понятых путем внесения их серий и номеров в протокол и ксерокопирования купюр; также произведены личные досмотры участвовавших в контрольной закупке в качестве покупателя и водителя Свидетель №2 и Свидетель №7, и досмотр автомобиля Газель государственный регистрационный знак <***>, в ходе которых запрещенные в обороте предметы не обнаружены. Свидетель №2 с Свидетель №7 подъехали к месту сделки около 22 часов 09.04.2019 года. Задержание продавцов состоялось около 22.10 часов (т. 2 л.д. 16-23).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым 09.04.2019 года им с участием понятых на месте происшествия, где в ходе контрольной закупки были задержаны продавцы немаркированной алкогольной продукции и сигарет были обнаружены и изъяты, на земле рядом с автомобилем и внутри салона автомобиля ВАЗ 2110 денежные купюры достоинством 5000 рублей, и в кузове автомобиля Газель коробки с водкой и сигаретами.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 согласно которым отделом МВД России по Агрызскому району РТ в связи с поступавшей оперативной информацией о продаже немаркированной алкогольной продукции гражданами по имени Вугар и Ирина была организована контрольная закупка, в ходе которой указанные граждане путем звонков по телефону и сообщений о согласовании условий продажи реализовали указанную продукцию участнику закупки Свидетель №2 и были задержаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым при задержании во время контрольной закупки женщина, находившаяся за управлением автомобиля ВАЗ 2110 пыталась скрыться, сбросить находящиеся у нее денежные средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – ведущего консультанта Госалкогольинспекции РТ, согласно которым минимальная розничная стоимость реализованной ФИО4 и ФИО6 алкогольной продукции составляет 215 рублей за одну, общая стоимость - 150 500 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 сообщившего, что по просьбе знакомой по имени Ирина сопровождении Ирины и незнакомого мужчины, которые сопровождали его на легковом автомобиле из склада на ул. Пойма в г. Ижевск на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 33023 регистрационный знак № привез ликероводочные изделия в г. Агрыз, где их задержали сотрудники полиции. Оглашенными показаниями Свидетель №6, согласно которым ФИО2 при задержании пыталась скрыться (т. 1 л.д. 137-141).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №15, которые пояснили, что участвовали понятыми и при них в отделе полиции сотрудники полиции пересчитывали деньги купюрами по 5000 рублей, после чего проехали с сотрудниками полиции на окраину г. Агрыз, где задержали присутствующих в зале суда мужчину и женщину, на земле были денежные купюры, в автомобиле ГАЗЕЛЬ – водка и сигареты. Подтвердили оглашенные показания.

Оглашенными показаниями Свидетель №3, Свидетель №15 которые являются более подробными, по времени более близки к событию преступления и принимаются в основу приговора, согласно которым 09.04.2019 года в присутствии понятых в кабинете сотрудника полиции Свидетель №8, произведены:

- пометка 30 денежных купюр достоинством 5000 рублей, на общую сумму 150 000 рублей путем внесения их серий и номеров в протокол и ксерокопирования купюр;

- личные досмотры участвовавших в контрольной закупке в качестве покупателя и водителя Свидетель №2 и Свидетель №7, и досмотр автомобиля Газель государственный регистрационный знак №, в ходе которых запрещенные в обороте предметы не обнаружены; - осмотр места происшествия – возле православного кладбища на окраине г. Агрыз где на земле рядом с передней левой дверью автомобиля ВАЗ 2110 № обнаружены и изъяты 16 купюр, в салоне автомобиля рядом с рычагом переключения передач 8 купюр и на полу у правого переднего пассажирского сиденья 1 купюра достоинством 5000 рублей, на общую сумму 125 000 рублей, серии и номера которых совпадали с указанными в протоколе пометки денежных купюр; также в салоне автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг»; при личном досмотре ФИО1 О. – паспорт и водительское удостоверение и другие личные документы на его на его имя; в кузове автомобиля ГАЗ 33023 регистрационный знак № обнаружены и изъяты две коробки с сигаретными блоками «Мальборо» и 35 коробок со стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью и этикетками с надписью «Царская охота водка»;

в отделе полиции Свидетель №2 добровольно возвращены 5 ранее выданных денежных купюр достоинством 5000 рублей (т. 1 л.д. 190, 197 т. 2 л.д. 70-77).

Оглашенными с согласия сторон показаниями:

- специалиста Свидетель №11 согласно, которым употребление человеком изъятой при контрольной закупке спиртосодержащей продукции с этикеткой «Царская охота водка» опасно для жизни и здоровья человека в связи с превышением содержания уксусного альдегида, сивушного масла и соляной кислоты (т. л.д. 34-36);

- свидетеля Свидетель №12, который показал, что 09.04.2019 года участвовал в задержании ФИО4 и ФИО6 реализовавших в ходе контрольной закупки немаркированную алкогольную продукцию Свидетель №2, где в ходе осмотра места происшествия у автомобиля и в салоне были обнаружены и изъяты денежные купюры, достоинством 5000 рублей (т. 2 л.д. 39-44);

- свидетеля Свидетель №13, согласно которым изъятые при контрольной закупке и представленные на исследование сигареты под наименованием «Мальборо» не являются подлинной продукцией, стоимость подлинных сигарет указанного наименования в количестве 1000 пачек составляет 162 000 рублей (т. 2 л.д. 48-51);

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО4 В.Г.О. арендовал у нее склад по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 154-157);

свидетеля ФИО13О., согласно которым он предал в пользование автомобиль ВАЗ 2110 № бывшей гражданской супруге ФИО2, которая на его просьбу вернуть автомобиль ответила, что автомобиль арестован в связи продажей ею продуктов без документов (т. 1 л.д. 200-205);

Исследованными судом письменными доказательствами:

постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» согласно которому принято решение о проведении указанного мероприятия в отношении жителя г. Ижевск по имени Вугар-Игорь, в связи с подозрением о реализации им немаркированной алкогольной и табачной продукции (т. 1 л.д. 50);

протоколом осмотра денежных знаков, согласно которому произведена пометка 30 денежных купюр достоинством 5000 рублей, на общую сумму 150 000 рублей путем внесения их серий и номеров в протокол и ксерокопирования купюр, которые переданы Свидетель №2 (т. 1 л.д. 51-59);

протоколами досмотра Свидетель №2 и Свидетель №7 и досмотра автомобиля Газель государственный регистрационный знак <***>, в ходе которых при указанных лицах и в автомобиле запрещенные в обороте предметы не обнаружены (т. 1 л.д. 60, 61-63, 65);

протоколом добровольной выдачи Свидетель №2 09.04.2019 года после завершения ОРМ 5 купюр достоинством 5000 рублей (т. 1 л.д. 75);

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которому результаты ОРМ направлены в Менделеевский МРСО СУ СК России по РТ (т. 1 л.д. 118-120);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 09.04.2019 года возле православного кладбища на окраине г. Агрыз где на земле рядом с передней левой дверью автомобиля ВАЗ 2110 № и из салона автомобиля изъяты 25 купюр достоинством 5000 рублей, на общую сумму 125 000 рублей, серии и номера которых совпадают с указанными в протоколе осмотра денежных знаков, мобильный телефон «Самсунг»; при личном досмотре ФИО1 О. - паспорт и водительское удостоверение и другие личные документы на его на его имя; в кузове автомобиля ГАЗ обнаружены и изъяты две коробки с сигаретными блоками «Мальборо» в количестве 1000 штук и 35 коробок со стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью и этикетками с надписью «Царская охота водка» в количестве 700 штук (т. 1 л.д. 66-74);

протоколом осмотра сотового телефона Самсунг, с перепиской между ФИО7 и Свидетель №2 о согласовании условий сделки, которой опровергаются доводы ФИО2 о том, что она оказывала ФИО1 О. только услуги по перевозке (т. 2 л.д. 53-61);

протоколом осмотра денежных купюр изъятых с места происшествия и возращенных Свидетель №2, согласно которому их серии и номера совпадают с указанными в протоколе осмотра денежных знаков (т. 1 л.д. 224-230);

протоколом осмотра склада по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 145-153);

протоколом осмотра алкогольной продукции и сигарет и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 170-187, 1880189);

протоколом осмотра, постановлением о приобщении к уголовному делу использованных в ОРМ денежных купюр в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 224-230, 231-232);

заключением об исследовании от 24.04.2019 год, согласно которому, изъятые при контрольной закупке и представленные на исследование сигареты под наименованием «Мальборо» не являются подлинной продукцией, стоимость подлинных сигарет указанного наименования в количестве 1000 пачек составляет 162 000 рублей (т. 1 л.д. 98-99);

заключениями эксперта № 80 от 22.04.2019 года и специалиста Свидетель №11 согласно которым реализованная ФИО4 и ФИО6 алкогольная продукция не соответствует ГОСТ «Водки и водки особые» и не соответствует требованиям федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (т. 1 л.д. 110, 112);

расчетом Госалкогольинспекции от 29.04.2019 года, согласно которому стоимость реализованной ФИО4 и ФИО6 алкогольной продукции составляет 150 500 рублей (т. 1 л.д. 115);

Вышеуказанные доказательства логически последовательны, взаимно не противоречивы, получены с соблюдением закона.

Суд исключает из обвинения ФИО1 О и ФИО2 по п. а ч. 6 ст. 171.1 УК РФ приобретение немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий; по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ закупку алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в связи неустанволением согласно предъявленному обвинению времени (даты или периода) их приобретения; и по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ закупку, хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии как излишне вмененные и квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору, как не предусмотренный признаками состава преступления.

В остальной части предъявленного обвинения суд считает вину ФИО1 О. и ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует действия каждого:

по п. а ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору;

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – хранение, перевозка и (или) розничная продажа продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере;

и по п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного личность виновных, не судимых, не состоящих на учетах, характеризующихся положительно, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 О. по всем преступлениям суд признает наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Отягчающим наказание ФИО8, ФИО2 обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по преступлениям, предусмотренным п. а ч. 6 ст. 171.1, п. а, ч. 2 ст. 238 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, соответствующим целям наказания по всем преступлениям ФИО1 О. и ФИО2 является лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без его реального отбывания, при назначении наказания условно на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимым по п. а ч. 6 ст. 171.1, п. а, ч. 2 ст. 238 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. а ч. 6 ст. 171.1, п. а, ч. 2 ст. 238 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям в отношении подсудимых не имеется.

Оснований для изменения подсудимым меры пресечения не имеется.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО2, суд в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым освободить ее от взыскания процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. а ч. 6 ст. 171.1 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 171.3 – в виде лишения свободы на срок 1 год

по п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК назначенное ФИО1 О. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год; возложить на ФИО4 В.Г.О. обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. а ч. 6 ст. 171.1 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 171.3 – в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год; возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию и табачные изделия уничтожить; мобильные телефоны «Самсунг» вернуть ФИО2, «DEXP» - ФИО1 О., 25 денежных купюр достоинством по 5 000 рублей, на общую сумму 125 000 рублей – вернуть Отделу МВД России по Агрызскому району РТ.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в сумме 10010 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Агрызский районный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.