Приговор № 1-166/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-166/2024

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 16 октября 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Артемьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Енисейского межрайонного прокурора Котягина В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

С 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» (далее по тексту УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Енисейский») Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Енисейский» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника МВД России с соответствующими знаками различия, обязанный в соответствии с п.п. 2, 4, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,2,8, 13 ст. 13, ст. 20, ст. 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.п. 3.8, 3.14 должностного регламента (инструкции) УУП ОУП и ПДН МО МВД России «Енисейский», утвержденного начальником ОУУПиДН МО МВД России «Енисейский» ДД.ММ.ГГГГ, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по ним, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для доставления в полицию, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, при получении сообщения о преступлении устанавливает обстоятельства его совершения, оказывать содействие сотрудникам подразделений территориального органа МВД России и другим федеральным органам исполнительной власти, нес службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной территории, обслуживаемой МО МВД России «Енисейский», согласно утвержденного приказом врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» № от ДД.ММ.ГГГГ графика несения службы сотрудников ОУУПиПДН на июнь 2024 года, находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО6 и ФИО7 по адресу: <адрес> остановлено транспортное средство марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1, имевшего явные признаки опьянения, в действиях которого усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе оформления административного материала, ФИО1 взял из салона своего автомобиля бутылку водки и попытался употребить спиртное, однако его действия пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», о чем ФИО1 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

Поступившее от ФИО1 сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Енисейский» и для отработки поступившего сообщения и оказания помощи сотрудникам дорожно-патрульной службы по адресу: <адрес> направлены УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Енисейский» Потерпевший №1 и полицейский водитель СОГ ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 29 минут, более точное время не установлено, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, прибывший по адресу: <адрес> на служебном автомобиле марки LADA XRAY, государственный регистрационный знак А1039 24 регион с отличительными знаками МВД России, с проблесковыми маячками, под управлением полицейского водителя СОГ ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО8, обратился к ФИО1, представился, предъявив служебное удостоверение, и, установив его данные, попросил пояснить причину и обстоятельства поступившего сообщения, однако последний, продолжая вести себя агрессивно, неуважительно, выражаясь нецензурной бранью, какие-либо пояснения давать отказался, попытавшись покинуть место совершения административного правонарушения, в связи с чем Потерпевший №1 совместно с ФИО8 догнав ФИО1, применили к нему в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ физическую силу и специальные средства ограниченной подвижности (наручники), после чего посадили в служебный автомобиль марки LADA XRAY, государственный регистрационный знак А103924 для доставления в МО МВД России «Енисейский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 29 минут до 04 часов 19 минут у ФИО1, находящегося на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки LADA XRAY, государственный регистрационный знак А1039 24 регион при доставлении его сотрудниками МО МВД России «Енисейский» Потерпевший №1 и ФИО8 к зданию МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции по ограничению его передвижения, осознающего, что ФИО9 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве возникших личных неприязненных отношений, связанных с выполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 04 часов 19 минут до 04 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>, доставленный УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Енисейский» Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки LADA XRAY, государственный регистрационный знак А1039 24 регион под управлением полицейского водителя СОГ ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО8, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, выйдя из служебного автомобиля, резко сделал один шаг в направлении стоящего рядом Потерпевший №1 и нанес ему один удар головой в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в области верхней губы слева, которое не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно <...> от ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, при этом существо предъявленного ему обвинения ему понятно. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно в присутствие защитника. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также данные его личности: не судим, имеет постоянное место работы, в настоящее время проживает со своей матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе его опроса до возбуждения уголовного дела Петухов давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, которые впоследствии подтвердил в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение осужденного в момент совершения преступления, личность ФИО1 Суд также учитывает пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, который имеет постоянный источник доходов, на иждивении у подсудимого находятся малолетний ребенок, оказывает материальную помощь своей матери, которая совместно с ним проживает.

Оснований к применению ст.64 УК РФ - назначению наказания ниже установленного предела - суд не находит, в связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств по делу, равно как и не находит возможным применение ч.6 ст.15 УК РФ, по изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д.81), который поддержан гражданским истцом и признан гражданским ответчиком в полном объеме.

В силу части 2 статьи 151 и статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с пунктом 32 (абзац 4) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Учитывая степень физических и нравственных страданий потерпевшего, обстоятельства, при которых ему были причинены телесные повреждения, степень вины и материального положения гражданского ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного следствия за услуги адвоката Палицына Б.Ф. в сумме 16 984 рублей 80 копеек, суд относит за счёт государства, без взыскания с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с представлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№, Отделение Красноярск Банка России УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41№, л/сч <***>.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда <данные изъяты> (десять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату Палицину Б.Ф. в сумме 16 984 рублей 80 копеек - отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий М.П. Артемьева