Решение № 2-3385/2018 2-3385/2018~М-1717/2018 М-1717/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3385/2018




Дело № 2-3385/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что <дата>. умерла его мать ФИО6. Её наследниками по закону являются ФИО1, её дочь ФИО2 и внук по праву представления ФИО3 На момент смерти ФИО14. принадлежала 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. на бланке <№> выданное нотариусом ФИО20 зарегистрированное в реестре за № <№>. 13.02.2014г. ФИО21 оставила завещание, согласно которому всё свой имущество на завещает ФИО1 ФИО2 на наследство ФИО23 в том числе на обязательную долю, не претендует, ФИО3 в наследство не вступал. 05.04.2016г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО25 по всем основаниям (по закону и по завещанию), однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине невозможности установить родство между истцом и ФИО26 и принадлежность ФИО27 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> поскольку в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. отчество ФИО28 указано как ФИО33 С учётом уточнения исковых требований ФИО1 просил установить факт того, что он является сыном ФИО29 умершей <дата> установить факт принадлежности ФИО30 свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. на бланке 78 ВА 265661, выданное нотариусом ФИО31 зарегистрированное в реестре за № <№>, и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО32 на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>

ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, возражений по иску не представили, представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО34 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО35

Её наследниками по закону являются сын ФИО1, дочь ФИО2 и внук по праву представления ФИО3

<дата>. ФИО36 оставила завещание, согласно которому всё свой имущество на завещает ФИО1

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО37 <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО38 по всем основаниям (по закону и по завещанию).

04.09.2017г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине невозможности установить родство между истцом и ФИО39 и принадлежность ФИО40 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

ФИО2 на наследство ФИО41 в том числе на обязательную долю, не претендует, ФИО3 в наследство не вступал.

Как следует из объяснений истца, третьих лиц, материалов дела, показаний свидетеля, истец является сыном ФИО42 которой принадлежала 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. на бланке 78 ВА 265661, выданное нотариусом ФИО43 зарегистрированное в реестре за № <№>.

Между тем, в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. отчество ФИО45 указано как ФИО44

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что установление факта родственных отношений между истцом и ФИО46 установление факта принадлежности ФИО47 свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. невозможно в ином внесудебном порядке, установление данных фактов повлечёт для истца правовые последствия, доказательств позволяющих отказать в удовлетворении данных требований, суду не представлено, то суд считает возможным установить, что истец является сыном ФИО48 умершей <дата> ФИО49 принадлежит свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. на бланке 78 ВА 265661, выданное нотариусом ФИО50 зарегистрированное в реестре за № <№>

Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом как за лицом принявшим наследство право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО51

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 69, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить, что ФИО1, <дата> рождения, уроженец <_>, является сыном ФИО52 <дата> рождения, уроженки <_>, умершей <дата>

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2003г. на бланке 78 ВА 265661, выданное нотариусом ФИО53 зарегистрированное в реестре за № <№>, ФИО54, <дата>. рождения, уроженки <_> умершей <дата>

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, уроженцем <_>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт <№>, выдан <_> зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер <№> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО55, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)