Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение.

В судебном заседании истец - представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ответчиком ФИО1 заключен договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, газовое оборудование – плита, колонка. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ.

Однако, ответчики оплату за поставленный газ производили не регулярно, не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за поставленный газ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ответчики ежемесячно уведомлялись о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказываются.

При этом, представитель истца объяснил, что договор газоснабжения в указанной квартире заключен с ответчиком ФИО1 Также в указанной квартире зарегистрированы: сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, брат - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дочь -ФИО4ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, уточняя в судебном заседании исковые требования, представитель истца просит суд расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1 Обязать ответчика ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики - ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили письменным заявлением.

ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились договорные отношения (лицевой счет №) по поставке газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.

Справкой ООО «КСК <адрес>» подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; брат - ФИО5ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; дочь - ФИО4ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно справки о задолженности за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в <данные изъяты>

Списками заказных почтовых отправлений с простым уведомлением подтверждается направление ответчикам уведомлений о наличии задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение длительного периода не производили регулярно оплату за потребленный газ, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленом порядке к присоединительной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа ответчикам для использования газового оборудования: колонки, плиты.

Следовательно, между истцом и ответчиками в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения по поставке газа.

Однако, ответчики не производили оплату за потребленный газ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Следовательно, ответчики нарушили сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.

Со стороны истца были предприняты действия по взысканию задолженности в досудебном порядке и путем направления ответчику уведомлений о задолженности.

Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным существенное нарушение договора газоснабжения ответчиком, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.

Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в квартире по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая компания»в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья :