Решение № 2-2887/2018 2-2887/2018~М-2701/2018 М-2701/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2887/2018Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2887/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Самофаловой Л.П., при секретаре судебного заседания Асмановой С.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 06 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры № <адрес>. С 04 сентября 2002 года по указанному адресу зарегистрирована ФИО4, которая по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо ее вещей в квартире не имеется. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повестка и исковое заявление вручены, что подтверждает уведомление о вручении, причина неявки суду не известна, возражений на исковое заявление не представила. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства. Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно частям 1-3 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статья 70 ЖК РФ предусматривает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Из данных норм закона следует, что право пользования жилым помещением не возникает только в силу факта регистрации в жилом помещении. Возникновение равного права с нанимателем пользования жилым помещением у лица связано с вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя. В силу статьи части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес>. В указанной квартире с 04 сентября 2002 года зарегистрирована ответчик ФИО3, в настоящее время имеет временную регистрацию с 06.10.2018 года по 30.06.2022 года по адресу: <адрес>, так же, имеется временная регистрация по адресу: <адрес> (л.д.9). Согласно приказа №144 от 20.02.2017 года Комитета образования и науки Волгоградской области ФИО3, 17.08.200 года рождения (Фроловский район) включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 14 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Истец в судебном заседании указала, что ответчик не является членом ее семьи, коммунальные услуги не оплачивает, как ребенок, оставшийся без попечения родителей будет обеспечена своим жильем. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной квартире не проживает, собственником квартиры не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, как ребенок, оставшийся без попечения родителей включена в список для обеспечения жилым помещением, следовательно, оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - не имеется. На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 31 Правил «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и учитывая, что исковые требования ФИО1 – удовлетворены, то настоящее решение, для органов регистрационного учета, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.П. Самофалова Справка: резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате 06 ноября 2018. Мотивированный текст заочного решения изготовлен 12 ноября 2018 года. Судья: Л.П. Самофалова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|