Приговор № 1-284/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-284/2020

Дело № 1 – 284/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003018-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шапшаевой Л.Р., представившей удостоверение № 691 и ордер №2150 от 20 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не зарегистрированного, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.07.2018 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска по ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Дополнительное наказание отбыто 17 сентября 2020 года. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

(в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.05.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.06.2016 года. В соответствии со сведениями базы данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 17.09.2018 года. Датой окончания исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами является 17.03.2020 года. В соответствии со справкой о правонарушениях штраф в размере 30000 рублей ФИО1 оплачен.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 24.07.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06.08.2018 года. В соответствии со справкой ФКУ УИН УФМС России по РМ 21.11.2018 года ФИО1 снят с учета филиала по отбытии наказания в виде обязательных работ.

18.06.2020 года примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился возле д.17 по Северо-Восточному шоссе г. Саранска, где у него возник прямой умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак «<...>», в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 13 часов 45 минут 18.06.2020 года, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак «<...>», припаркованного возле д.17 по Северо-Восточному шоссе г. Саранска, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение по Северо-Восточному шоссе в сторону ул. Сущинского г.Саранска.

18.06.2020 года примерно в 13 часов 50 минут, автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак «<...>», под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РМ на расстоянии 50 метров от д.10 по Северо-Восточному шоссе г.Саранска. В связи с тем, что у ФИО1 были внешние признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД МВД по РМ отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №048624 от 18.06.2020 года. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 дал свое согласие. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №042318 от 18.06.2020 года в 14 часов 05 минут 18.06.2020 года в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор» марки «Юпитер» №005331, при этом установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,973 мг/л, с чем ФИО1 полностью согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает свою вину.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник -адвокат Шапшаева Л.Р. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Вергазова Б.А. в судебном заседании согласилась на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по ст.264.1 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 признал свою вину в совершении данного преступления и показал, что будучи осужденным 24.07.2018 года по ст.264.1 УК РФ, он вновь18.06.2020 года также в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, в ходе чего его остановили сотрудники ГИБДД, предложили ему пройти медицинское освидетельствование. В присутствии понятых ему было проведено освидетельствование и прибор показал степень опьянения, а именно 1,973 мг/л, с которым он согласился (т.1 л.д. 37-41).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр автомашины марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «<...>», расположенной в 50 метрах от д.10 по Северо Восточному шоссе г.Саранска. В ходе осмотра места происшествия изъято: автомобиль марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «<...>», ключ с брелоком сигнализации от автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «<...>», бутылка из под водки Саранская» объемом 0,5 л. (л.д. 7-11).

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №048624 от 18.06.2020 года, согласно которого 18.06.2020 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, управляющий автомобилем марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак «<...>» отстранен от управления данным автомобилем. (л.д. 12).

-чеком алкотектора «Юпитер» № 005331 от 18.06.2020 года, согласно которого в организме ФИО1 обнаружено 1,973 мг/л алкоголя. (л.д. 13).-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №042318 от 18.06.2020 года, согласно которого, 18.06.2020 года в 14 часов 05 минут, с применением алкотектора Юпитер (заводской номер 005331), ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 14).

-протоколом об административном правонарушении 13 АП № 188427 от 18.06.2020 года, согласно которого, 18.06.2020 года в 14 часов 35 минут, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ст. лейтенантом полиции В. составлен протокол об административном правонарушении на ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 15).

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что в его деянии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16).

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска от 20.05.2016 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.69-70)

-приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.07.2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06.08.2018 года (л.д. 71-79).

-протоколом выемки от 02.07.2020 года, в ходе которого у УУП М. был изъят DVD-R с записью с видеорегистратора от 18.06.2020 года, (л.д.29-30)

-протоколом выемки от 03.07.2020 года с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 было изъято свидетельство о регистрации ТС <...> (л.д.45-46)

-протоколом осмотра предметов от 04.07.2020 года с фототаблицей, согласно которого были осмотрены автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <...>, свидетельство о регистрации ТС <...>, ключ с брелком сигнализации, диск DVD-R с записью с видеорегистратора от 18.06.2020 года, бутылка из под водки «Саранская» объемом 0,5 л. (л.д. 50-53).

Суд, учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК Российской Федерации в ее взаимосвязи с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении, относящегося к категории небольшой тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит ( т.1 л.д. 64), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (т.1 л.д. 60). Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями, при чем подсудимый в связи с наличием у него онкологического заболевания имеет инвалидность 3 группы.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление.

Вместе с тем, ФИО1 являясь лицом ранее судимым за аналогичное преступление вновь совершил умышленное преступление, направленное на безопасность дорожного движения, в связи с чем суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Совокупность же смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, позволяет суду принять решение о применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении основного вида наказания назначаемого ФИО1, с назначением ему испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенный ФИО1 испытательный срок зачесть срок со дня провозглашения приговора, то есть с 23 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию.

Контроль за поведением ФИО1, в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью с видеорегистратора от 18.06.2020 года, оставить хранить при деле, бутылку из под водки «Саранская» - уничтожить, автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <...>, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, ключ с брелком, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Камакин В.Л.

Дело № 1 – 284/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003018-32